Дело № 2 –1189
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.
при секретаре Титаренко И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
27 марта 2012 года
гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме № руб. на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.
Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается справкой о состоянии вклада.
Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <адрес> руб., включает суммы:
просроченная задолженность по основному долгу – № руб., просроченные проценты – № руб.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов по кредитному договору.
Просят взыскать в пользу <данные изъяты>» со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере № руб.
Представитель истица ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила обстоятельства на которых они основаны.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представив суду соответствующее заявление.
Признание ответчиком ФИО1 иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<адрес> ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме № коп., а также расходы по оплате госпошлины – №.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ В.М.Голубченко