Решение по делу № 2-5319/2016 ~ М-4924/2016 от 15.07.2016

2-5319/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием истца Иванова А.М. и представителя адвоката Галиуллина А.А., ответчика Юркевич И.В. и его представителя Габитова А.Ф., допущенного к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.М. к Юркевич И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.М. обратился в суд с иском к Юркевич И.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований указал, что он дал в долг Юркевич И.В. денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается распиской от .... В соответствии с данным договором (распиской) ответчик обязался вернуть ему сумму займа по истечении трех недель после получения, то есть до .... Ответчик, нарушая условия договора, не вернул ему сумму долга. На его неоднократные требования вернуть денежные средства, ответчик Юркевич И.В. находил разные причины, и уклоняется от исполнения своих обязательств. ... им была направлена ответчику досудебная претензия об исполнении договорных обязательств. До настоящего времени исполнения не наступило. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в период времени с ... по ... составляют ... рублей ... копеек (приложение №...). Ответчик Юркевич И.В. до настоящего времени долг по расписке добровольно не возместил. Просит взыскать с ответчика Юркевич И.В. денежные средства в размере ... рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек; сумму госпошлины в размере ... рубля ... копеек и расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Иванов А.М. и представитель адвокат Галиуллин А.А. исковые требования Иванова А.М. поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Юркевич И.В. и его представитель Габитов А.Ф., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признали. Ответчик Юркевич И.В. суду пояснил, что расписка ничтожная, безденежная, так как денежные средства истцом ему не передавались. Расписка была написана с намерением в обеспечении сделки по покупке автомобиля. Истец воспользовавшись его состоянием алкогольного опьянения, путем обмана заставил его написать данный документ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... Юркевич И.В. взял в долг у Иванова А.М. ... руб. сроком на три недели, т.е. до ..., указанное подтверждается распиской, подлинность которой и подпись в ней ответчиком не оспаривалась.

Также судом установлено, что в определенный расписке срок и до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Подлинник расписки заемщика находился у займодавца, что так же подтверждает два обстоятельства, свидетельствующие о заключении сторонами договора займа: во-первых то, что денежные средства передавались Юркевич И.В. в долг, соответственно они подлежали возврату, а во-вторых, данная расписка подтверждает факт невозврата займа.

При этом суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что расписка была написана с намерением в обеспечении сделки по покупке автомобиля, истец воспользовавшись его состоянием алкогольного опьянения, путем обмана, заставил его написать данный документ, поскольку данный довод допустимыми доказательствами не подтвержден. Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, Юркевич И.В. хотел приобрести автомобиль ... по цене ... руб., автомобиль находился в городе Челябинск и чтобы он купил данный автомобиль, написал расписку, в материалах дела не имеется. Каких-либо доказательств того, что Юркевич И.В. при подписании указанной долговой расписки находился под влиянием насилия, обмана, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, в материалах дела не имеется, в правоохранительные органы по фактам совершенных в отношении него насилия, угрозы или обмана, он не обращался. Поскольку ответчиком не было представлено доказательств того, что сделка заключена под влиянием обмана, насилия или угрозы, его показания не могут являться допустимым доказательством, свидетельствующим о безденежности договора займа.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Грицевич пояснил, что с ответчиком друзья, ... он с ответчиком приехал на такси к Юркевичу поговорить о продаже автомобиля. Он видел, как ответчик писал расписку, при этом сидел на переднем сиденье такси. При нем ответчик истцу деньги не передавал.

Свидетель Клыша показал, что он работал на стоянке сторожем, точной даты не помнит, примерно ... Иванов ушел со стоянки, через некоторое время он вернулся обратно с мужчиной.

На основании ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами состоялась в надлежащей форме сделка - договор займа. Поскольку ответчиком не представлено необходимых, достаточных и достоверных доказательств, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы и других обстоятельств, указанных в законе, безденежность займа не может подтверждаться свидетельскими показаниями.

Таким образом, с ответчика Юркевич И.В. в пользу Иванова А.М. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб.

Сторонами установлен срок возврата долга в течение трех недель, то есть до ....

Истец в соответствии п. 1 ст. 395 ГК РФ просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с момента передачи денег исходя из средних ставок банковского процента по Приволжскому федеральному округу за период с ... по ... в сумме ... руб., с данным расчетом суд не соглашается, поскольку он рассчитан неверно.

Поскольку займ предоставлен сроком до ..., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме ... руб., из расчета:

При сумме задолженности ... руб. (... федеральный округ)
проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
... руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., поэтому суд с учетом объема выполненной представителем истца работы, сложности дела в разумных пределах определяет размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что Ивановым А.М. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░