Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2017 ~ М-717/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-618/2017 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Чернышёву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Чернышёву В.В., в котором просит расторгнуть заключенное с ним 15 апреля 2015 года Соглашение на индивидуальных условиях (кредитный договор) № и взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме 165856 руб. 50 коп. (с уточнением на дату вынесения решения суда), а также расходы по уплате государственной пошлины 4423 руб.

Требования основаны на том, что 15 апреля 2015 года между Банком, с одной стороны и Чернышёвым В.В., с другой стороны, был заключен указанный выше кредитный договор, по которому АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 210000 рублей под 29,85% годовых на срок по 15 апреля 2018 года. Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с названным кредитным договором погашение кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом 15 числа каждого месяца.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе и несвоевременного возврата кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (п. 12).

В соответствии с п. 4.7 Правил к Соглашению Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, с июля 2016 года платежи в погашение кредита не вносил, образовалась просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Штраниной А.М. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя банка. Иск поддерживает в сумме задолженности, рассчитанной по состоянию на 28 ноября 2017 г., в размере 165856 руб. 50 коп.

Ответчик Чернышёв В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, а потому дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)

Проверив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2015 года между АО (ранее ОАО) «Российский сельскохозяйственный банк» и Чернышёвым В.В. было заключено Соглашение №, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 210000 рублей на срок по 15 апреля 2018 года под 29,85 процентов годовых. Согласно пункту 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, дифференцированными платежами по 15-м числам. В соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью соглашения (п. 2.1) основной долг погашается одновременно с уплатой процентов за пользование им. В соответствии с п. 12 Соглашения при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком денежных обязательств по договору заемщиком уплачивается неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету следует, что за время действия договора заемщик нерегулярно выплачивал суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, многократно допуская просрочки.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что на день рассмотрения дела в суде заемщик имеет задолженность по кредитному договору в размере 165856,50 руб., в том числе, основной долг- 29166,69 руб., просроченный основной долг – 93333,34 руб., проценты за пользование кредитом – 28078,65 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 12650,75 руб. пени за несвоевременную уплату процентов - 2627,07 руб. Указанный размер долга ответчиком не оспорен.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Чернышёвым В.В. обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Кроме этого, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

27 февраля 2017 года истцом в адрес заемщика было направлено требование, содержащее сведения о просроченной задолженности перед Банком, которую предложено погасить в срок до 07 марта 2017 года, и в этот же срок подписать соглашение о расторжении кредитного договора в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает требование о расторжении кредитного договора с заемщиком обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Чернышёва В.В. в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4423 руб.

Кроме этого, в связи с увеличением цены иска дополнительно с Чернышёва В.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета 94,13 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Соглашение №, заключенное 15 апреля 2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с одной стороны и Чернышёвым В.В. с другой стороны, расторгнуть.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Росельхозбанк» с Чернышёва В.В. задолженность по соглашению № от 15 апреля 2015 года по состоянию на 28.11.2017 года- в размере 165856 руб. 50 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4423 руб.

Взыскать с Чернышёва В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета 94 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Зотова