Определение по делу № 2-2997/2012 ~ М-2903/2012 от 02.10.2012

Дело № 2-2997

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белово Кемеровской области                                              08 ноября 2012 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Макарова Е. В.

при секретаре Гвоздевой А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 у неё по расписке было взято взаймы 105000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ для личных нужд. Данная сумма передавалась по расписке, т.е. договор займа был заключён в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 должна была быть ей возвращена сумма займа. В указанный срок ФИО2 долг не вернула.

До настоящего времени ФИО2 не исполнила свои обязательства, в соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно удерживает её денежные средства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Процентная ставка на день предъявления иска составляет 8%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) составляет 414 руб. 25 коп., исходя из расчёта: 105000 руб. х 8% х 18дн. / 365 = 414 руб. 25 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму основного долга в размере 105000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 414 руб. 25 коп., всего – 105414 руб. 25 коп. Взыскать с ФИО2 в её пользу судебные расходы – 2000 рублей за составление искового заявления, оплаченную государственную пошлину в сумме 3308,3 рублей.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в счёт возмещения суммы долга по договору займа с учётом судебных расходов 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, выплачивая ежемесячно, равными наличными платежами по 3700 (три тысячи семьсот) рублей, до 22 числа каждого месяца, включительно, в течение 30 месяцев, начиная с ноября 2012 года, а истец ФИО1 отказывается от прочих своих исковых требований.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Как следует из расписки, ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 сумму долга – 105000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому:

ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 в счёт возмещения суммы долга по договору займа с учётом судебных расходов 111000 (сто одиннадцать тысяч) рублей, выплачивая ежемесячно, равными наличными платежами по 3700 (три тысячи семьсот) рублей, до 22 числа каждого месяца, включительно, в течение 30 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ а истец ФИО1 отказывается от прочих своих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                               Е. В. Макарова