Решение по делу № 2-1361/2012 от 21.11.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

21 ноября 2012 г.                                                                                                   г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловая компания» к  Поляков П.И.1 Поляков П.И.2 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Тепловая компания» просит взыскать с Поляков П.И.1 задолженность за горячее водоснабжение в размере 1581,60 руб. и уплаченную госпошлину в размере 400,0 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что всоответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая   организация   обязуется   подавать   абоненту   (потребителю)   через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный  договором  режим  ее  потребления,  обеспечивать безопасность   эксплуатации    находящихся   в   его   ведении    энергетических   сетей    и исправность  используемых  им приборов и  оборудования, связанных  с  потреблением энергии. Согласно с г.540   Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения    выступает    гражданин,     использующий    энергию    для    бытового потребления,    договор    считается    заключенным    с    момента    первого    фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.  Правилами    учета   тепловой   энергии    и   теплоносителя   №   954   от   <ДАТА2> предусмотрены две системы теплоснабжения: открытая     водяная   система  теплоснабжения  -  водяная  система   теплоснабжения,   в которой  вода частично или полностью отбирается из системы потребителя тепловой энергии. Закрытая водяная система теплоснабжения -  система теплоснабжения, в которой вода,  циркулирующая  в тепловой сети (первичный теплоноситель),  из сети  не отбирается, проходит через  теплообменник, установленный в центральном тепловом пункте и нагревает вторичный теплоноситель (водопроводная вода) используемый    в дальнейшем в системе горячего водоснабжения. <ДАТА3>   в соответствии с договором аренды   Администрацией г. Улан-Удэ переданы     ООО «Тепловая компания»    в аренду  котельные и  тепловые сети в г. Улан-Удэ, в связи с чем, ООО «Тепловая компания» является поставщиком горячей воды для потребителей, которые получают горячую воду по закрытой схеме теплоснабжения. Учитывая изложенное, между истцом и ответчиком с <ДАТА3> заключен договор на отпуск и потребление горячей воды. Потребление горячей воды ответчиком осуществляется по закрытой схеме теплоснабжения, в связи с чем, плату за потребленную горячую воду ответчик обязан производить ООО «Тепловая компания».  Однако, ответчик Поляков П.И.1 проживающий по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате принятого горячего водоснабжения. Просят взыскать задолженность с ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1581,60 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400,0 руб.

Определением от <ДАТА6> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований,  были привлечены ОАО «ТГК-14» и  УФССП по РБ.

Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Поляков П.И.1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в квартире отсутствует горячая вода, договора с ООО «Тепловая компания» не заключал, счета за тепловую энергию оплачивает  в ОАО «ТГК-14», задолженности не имеет. Настаивал на рассмотрении дела по существу, просил в удовлетворении исковых требований ООО «Тепловая компания» отказать в полном объеме.

Представитель ОАО «ТГК-14» <ФИО5>, действующая на основании доверенности, пояснила, что  абоненту Поляков П.И.1 не начисляется оплата за горячую воду, в связи с ее отсутствием, задолженности перед ОАО «ТГК-14» за горячую воду за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> данный абонент не имеет.

Судебный пристав-исполнитель <ФИО6> пояснила, что на основании исполнительного листа по делу 2-120/2012, выданного по  решению суда от <ДАТА7> о взыскании с ответчика в пользу ООО «Тепловая компания» суммы задолженности за горячую воду в размере 1581,60 руб. и госпошлины в размере 400,0 руб.,   было возбуждено исполнительное производство. С пенсии ответчика сумма задолженности взыскана и перечислена на счет ООО «Тепловая компания». В связи с исполнением решения суда исполнительное производство окончено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,  не находит оснований для  удовлетворения исковых требований ООО «Тепловая компания» о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде горячего водоснабжения.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

Правилами    учета   тепловой   энергии    и   теплоносителя   №   954   от   <ДАТА2> предусмотрены две системы теплоснабжения: открытая     водяная   система  теплоснабжения  -  водяная  система   теплоснабжения,   в которой  вода частично или полностью отбирается из системы потребителя тепловой энергии. Закрытая водяная система теплоснабжения -  система теплоснабжения, в которой вода,  циркулирующая  в тепловой сети (первичный теплоноситель),  из сети  не отбирается, проходит через  теплообменник, установленный в центральном тепловом пункте и нагревает вторичный теплоноситель (водопроводная вода) используемый    в дальнейшем в системе горячего водоснабжения.

Администрацией г. Улан-Удэ переданы     ООО «Тепловая компания»    в аренду  котельные и  тепловые сети в г. Улан-Удэ, в связи с чем, ООО «Тепловая компания» являлась поставщиком горячей воды для потребителей, которые получают горячую воду по закрытой схеме теплоснабжения.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в квартире ответчика Поляков П.И.1, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ ул. <АДРЕС>, горячее водоснабжение отсутствует, начисления за потребленную тепловую энергию в виде горячего водоснабжения за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  не производились, за данный период ответчик Поляков П.И.1 задолженности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Тепловая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                           И.Н. Григорьева