Определение по делу № 2-837/2015 ~ М-684/2015 от 10.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года                              г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллиной Г.Г. к Аралбаеву М.У. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда в результате причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Хисматуллина Г.Г. обратилась в суд с иском к Аралбаеву М.У. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда в результате причинения вреда здоровью, указывая, что -----., около -----., она пошла в магазин. Возле дома № ----- без ошейника бегала собака породы ротвейлер. Увидев ее, собака зарычала и кинулась на нее. В результате она получила несколько укусов в левую подмышечную область и имеются следы укуса на спине. Она сделала замечание ответчику, что бы он убрал собаку. Он оставили замечание без внимания, и стал хамить и грубить, говоря, чтобы она по этой улице не ходила. Возле дома ----- были маленькие дети, а также по этой улице не могут передвигаться и другие жильцы, так как имеется опасность получения укусов. Кроме того, собака порвала норковую шубу. В тот же день она обратилась за медицинской помощью в ЦГБ г.Баймак, расположенную по адресу: ----- где ей обработали раны от укусов и провели профилактические мероприятия против инфекционных заболеваний. Далее, она обратилась в дежурную часть Отдела МВД России по Баймакскому району с заявлением принять меры в отношении хозяина собаки, проживающего по адресу: -----. Заключением эксперта ----- было установлено, что у нее имеются телесные повреждения: в виде кровоподтека и ссадин в проекции левого плеча, левого плечевого сустава и левой подмышечной области, которые причинены зубами собаки.

Истица указывает, что участковым УП Отдела МВД России по Баймакскому району -----. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ее заявлению. Из данного постановления следует, что собака породы ротвейлер принадлежит Аралбаеву М.У. В результате нападения собаки ей причинен материальный ущерб в размере стоимости порванного норковой шубы в сумме ----- руб., что подтверждается отчетом № ----- г. Она получила серьезный стресс, испытывала боль и страх, вынуждена была проходить курс лечения, терять на лечение свое рабочее время. В результате этого происшествия она очень сильно испугалась и не спала три ночи. От полученного стресса у нее повысилось артериальное давление (до 180), что было зафиксировано в ЦГБ г.Баймак. Нарушился - нормальный ход ее жизни. Так же теперь она панически боится собак, и чувствует себя ущемлено. Несмотря на это происшествие, ответчик все равно отпускает собаку на свободу без намордника и она боится выходить из дома. Причиненный ей моральный вред она оценивает в ----- рублей. Просит взыскать с Аралбаева М.У. в возмещение причиненного ущерба – ----- руб., морального вреда – ----- руб., оплаты госпошлины – -----.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1) Хисматуллина Г.Г. отказывается от исковых требований к Аралбаеву М.У. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда; 2) Аралбаев М.У. обязуется возместить Хисматуллиной Г.Г. причиненный ущерб в размере ----- рублей в течении одного месяца после подписания соглашения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами Хисматуллиной Г.Г. и Аралбаевым М.У., согласно которому:

1) Хисматуллина Г.Г. отказывается от исковых требований к Аралбаеву М.У. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда;

2) Аралбаев М.У. обязуется возместить Хисматуллиной Г.Г. причиненный ущерб в размере ----- рублей в течении одного месяца после подписания соглашения

Производство по делу по иску Хисматуллиной Г.Г. к Аралбаеву М.У. о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда в результате причинения вреда здоровью, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                    Янтилина Л.М.