Решение по делу № 2-735/2012 ~ М-639/2012 от 17.07.2012

№ 2-735/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2012 г.                      г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО                       «МТС - БАНК» к Ермакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       ОАО «МТС - БАНК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО         «МТС - БАНК» и Ермаковым В.В. был заключен кредитный договор                             <данные изъяты> на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> по<адрес> % годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> № кузова <данные изъяты> года выпуска. Ответчик по кредитному договору выплатил только <данные изъяты> рублей, общий размер задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей 66 копеек и обратить взыскание на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> № двигателя <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ермакову В.В., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, согласно договора № -Н от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

От истца поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие их представителя, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик Ермаков В.В. исковые требования признал полностью.

         Изучив доводы истца, заслушав доводы и пояснения ответчика, изучив материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Требования истца обоснованны и подтверждаются материалами дела.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.         

        Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО5 в пользу ОАО «МТС - Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «МТС-БАНК» к Ермакову В.В. о взыскании задолженности кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

         Взыскать с Ермакову В.В. в пользу Открытого акционерного общества «МТС - БАНК» задолженность по кредитному договору с ответчика в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты>. и расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> года выпуска, цвет кузова: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Ермакову В.В., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Белебеевский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>