Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2019 от 04.04.2019

Дело № 1-41/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     22 апреля 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Чучулаевой А.А.,

подсудимого Лопатина А.В.,

защитника-адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Лопатина А.В., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

задержанного хх.хх.хх. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, хх.хх.хх. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, хх.хх.хх. срок содержания под стражей продлен по хх.хх.хх.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лопатин А.В. незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Лопатин А.В., заранее зная, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством, совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 47 минут хх.хх.хх., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотиков, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой предварительной договоренности, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей незаконно передал «<данные изъяты>», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки», наркотическое средство «гашиш» массой не менее 1,586 г, преследуя тем самым цель сбыта данного наркотического средства.

Наркотическое средство – гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой до 2 г не является значительным размером для данного наркотического средства.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подсудимый Лопатин А.В. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чучулаева А.А., защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Лопатин А.В., предъявлено органом предварительного расследования обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Лопатина А.В. виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

<данные изъяты>

Принимая во внимание вышеуказанное заключение, данные, характеризующие личность виновного, его поведение в судебном заседании, то, что на учете у врачей невролога, психиатра он не состоит, суд признает Лопатина А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Лопатину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лопатина А.В., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья

Обстоятельств, отягчающих наказание Лопатина А.В., суд не усматривает.

Изучением личности Лопатина А.В. установлено, что он не судим, совершил тяжкое преступление, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Лопатину А.В. суд учитывает, что он не судим, совершил тяжкое преступление, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, состояние здоровья – наличие у него нескольких заболеваний, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание то, что Лопатин А.В. не судим, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его посредственную характеристику по месту жительства, состояние здоровья – наличие у него нескольких заболеваний, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает вышеуказанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступления, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и дополнительное наказание Лопатину А.В. в виде ограничения свободы не назначать.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного Лопатиным А.В., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку Лопатин А.В. совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, и суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым Лопатину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокатам, осуществлявшим защиту интересов Лопатина А.В. в ходе предварительного следствия: Пукки Э.М. в сумме <данные изъяты> руб., Александрову О.М. в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Лопатина А.В. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лопатина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с хх.хх.хх..

Зачесть в срок отбытия наказания Лопатину А.В. время нахождения под стражей с хх.хх.хх. по хх.хх.хх..

Меру пресечения Лопатину А.В. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186 от 03.07.2018 г., время содержания Лопатина А.В. под стражей с хх.хх.хх. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья                                            Л.Г. Ковалевская