Приговор по делу № 1-183/2016 от 01.04.2016

дело №1-183/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года                      г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова М.Р.

адвоката Шумихина С.И. предст. удост. №, ордер № от 29.04.2016г., адвоката Габитова Р.Ф., предст. удост. № ордер № от 20.05.2016г.

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ш.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, военнообязанного, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.А.В., не имея постоянного источника дохода, с целью испытать состояние наркотического опьянения и достоверно зная о произрастании дикорастущих растений конопли рода Cannabis на участке местности, расположенном в северном направлении от д. <адрес> Республики Башкортостан, имеющего географические координаты 54°06<данные изъяты> долготы, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к вышеуказанному участку местности, где в период времени с <данные изъяты> минут путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли рода Cannabis, незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел и хранил при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее <данные изъяты> грамм, которое сложил в обнаруженный возле куста полимерный пакет и хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут сотрудниками полиции Ш.А.В. был задержан по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после задержания Ш.А.В., сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Ш.А.В. полимерный пакет с растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере массой после высушивания до постоянной массы <данные изъяты> грамма, которое Ш.А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЭКО Отдела МВД России по <адрес>, установлено, что растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, массой после высушивания <данные изъяты> г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГотдела ЭКО Отдела МВД России по <адрес> внутри картонной коробки находится полимерный пакет, содержащий сухое растительное вещество зеленовато - коричневого цвета, состоящее из верхушек растений с листьями и семенами, массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы.Согласна вывода эксперта: представленное на экспертизу измельченное растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания – <данные изъяты>

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) от 100 г до 100 000 г является крупным размером.

Подсудимый Ш.А.В. в судебном заседании свое заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником, добровольно, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, понимает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ш.А.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению о том, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд действия подсудимого Ш.А.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, являются признание им вины, чистосердечное раскаяние, желание встать на путь исправления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает ст.62 УК РФ

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ ( в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым Ш.А.В., данными о его личности - в совокупности, суд применяет ст.73 УК РФ для подсудимого, так как считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение – отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие рабочих мест в городе, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 –308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ш.А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, определив ему испытательный срок <данные изъяты> в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения Ш.А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Ш.А.В. ежемесячно один раз регистрироваться в органах уголовно-исполнительной инспекции по месту нахождения на учете и без разрешения указанного учреждения не менять место постоянного проживания.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>, упакованное в картонную коробку; растение конопля массой 7 г, находящееся в картонной коробке – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан /подпись/ Н.В.Ибрагимова