Определение по делу № 2-133/2015 ~ 2-109/2015 от 15.05.2015

                                                                                                    Дело № 2-133/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 год                                                                                                     с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Эвенкийского муниципального района к Ромашову М.С. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных в рамках мероприятий по улучшению жилищных условий,

установил:

Администрация Эвенкийского района обратилась в суд с иском Ромашову М.С. в котором указано, что в <данные изъяты> году в рамках мероприятий по улучшению жилищных условий ответчиком Ромашовым М.С. из средств районного бюджета получена субсидия в размере <данные изъяты> рублей на строительство жилого дома в <адрес>. На полученные денежные средства ответчик Ромашов М.С. через МУП <данные изъяты> приобрёл строительные материалы и сантехнику. Вместе с тем, при проведении проверки использования Ромашовым М.С. бюджетных средств установлено, что на земельном участке, выделенном под строительство, установлен лишь бетонный фундамент, приобретённые строительные материалы в месте возведения жилого дома отсутствуют. Глава администрации <данные изъяты> подтвердил, что с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года строительные работы Ромашов М.С. не производил.

Поскольку до настоящего времени ответчик не улучшил свои жилищные условия, истец полагает, что полученные денежные средства использованы Ромашовым М.С. не по назначению, в связи с чем просит взыскать с него бюджетные средства в размере <данные изъяты> рублей, выделенные Ромашову М.С. на строительство жилого дома.

До вынесения решения по делу стороны обратились в суд с заявлениями, в котором просили производство по делу прекратить и утвердить приложенное к заявлению мировое соглашение, заключённое сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны не участвовали, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлены, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение в соответствии с которым:

1. ответчик Ромашов М.С. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить фундамент, возвести сруб жилого дома из деревянного бруса с устройством крыши с кровлей по адресу: <адрес>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – предоставить отчёт по использованию денежных средств, выделенных в качестве субсидии на строительство указанного жилого дома; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – произвести работы по чистовой отделке возведённого жилого дома; с срок до ДД.ММ.ГГГГ – предоставить в Администрацию Эвенкийского района отчёт по использованию денежных средств, выделенных в качестве субсидии на строительство жилого дома, включающий в себя документы, подтверждающие оплату строительных материалов, а также фототаблицы возведённого объекта;

2. Администрация Эвенкийского района отказывается от своих требований в полном объёме;

3. в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, он возвращает в бюджет Эвенкийского района по указанным в соглашении реквизитам полученные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей;

4. судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписанной сторонами, имеющими полномочия на утверждение мирового соглашения, и приобщенной к материалам дела.

С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороны ознакомлены, с ними согласны.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией Эвенкийского муниципального района и ответчиком Ромашовым М.С. ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого:

«1. Ответчик Ромашов М.С., обязуется установить фундамент, возвести сруб жилого дома из деревянного бруса с устройством крыши с кровлей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ отчёт по использованию денежных средств, выделенных в качестве субсидии на строительство жилого дома по адресу: <адрес>. В срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по чистовой отделке жилого дома по адресу: <адрес>, предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ отчёт по использованию денежных средств, выделенных в качестве субсидии на строительство жилого дома. Отчёт включает в себя предоставление в администрацию Эвенкийского района документов, подтверждающих оплату строительных материалов, используемых при строительстве жилого дома по указанному в мировом соглашении адресу и фотоматериалов данного объекта.

2. Истец, Администрация Эвенкийского муниципального района, отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

3. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется вернуть в бюджет Эвенкийского муниципального района денежные средства полученные по федеральной целевой программе «Социальное развитие села на территории ЭМР на 2009 – 2011 гг.», утверждённой Решением Районного Совета депутатов ЭМР № 2-523-6 от 10.12.2008 года, в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Ответчик возвращает вышеуказанные денежные средства по следующим реквизитам:

Администрация Эвенкийского муниципального района Красноярского края

<адрес>

ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

УФК по Красноярскому краю (Администрация Эвенкийского муниципального района л/с №) расч/сч № ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БРЖ № по след. кодам БК: №.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Эвенкийского муниципального района к Ромашову М.С. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, полученных в рамках мероприятий по улучшению жилищных условий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.

Председательствующий                                                                                      С.Н. Кабанцов