Приговор по делу № 1-66/2021 от 01.02.2021

1-66/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года                             г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Осипова Д.А., его защитника адвоката Тулибаева Ш.Н.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осипова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, того же населенного пункта, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.03.2020 г. Баймакским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы, сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года,

- 06.08.2020 г. Баймакским районным судом по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, не приступил к отбытию наказания (скрылся),

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Осипов совершил двенадцать хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительных ущербов гражданам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В феврале 2017 года, Осипов Д.А., обладая коммуникабельностью, умея ориентироваться и принимать решения в сложных ситуациях, владея сведениями о порядке проведения экзаменов на право управления транспортными средствами; выдачи водительских удостоверений, принял решение предоставлять заведомо ложные сведения о возможности оказания содействия в предоставлении требуемых гражданам услуг и документов, тем самым путем их обмана, совершать у граждан хищение денежных средств. При этом, Осипов Д.А. заведомо не имел намерения и возможности исполнять взятые на себя обязательства, поскольку не был наделен полномочиями, предоставляемыми должностным лицам органов государственной инспекции по безопасности дорожного движения.

1. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №8 в заблуждение и получив согласие последней заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 15 000 рублей для оказания данного содействия.

Далее в ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №8, выполняя указания Осипова Д.А., будучи обманутой им, находясь на автостоянке гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, в ходе личной встречи передала Осипову Д.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №8 Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №8 не выполнил, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

2. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №6 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 11 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Потерпевший №6, выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь на <адрес> №, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 11 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №6

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №6 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб на сумму 11 000 рублей.

3. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №11 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 20 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Потерпевший №11, выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №11

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №11 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №11 значительный имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей.

4. Осипов Д.А., в ДД.ММ.ГГГГ, находясь перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №3 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 15 000 рублей для оказания данного содействия.

В марте 2019 года, Потерпевший №3, выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №3 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на сумму 15 000 рублей.

5. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №10 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 25 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Потерпевший №10, выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №10

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №10 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №10 значительный имущественный ущерб на сумму 25 000 рублей.

6. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на автостоянке, расположенной межу домами № и № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №1 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 16 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО3, выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь на автостоянке, расположенной межу домами № и № по <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 16 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 16 000 рублей, принадлежащих ФИО3

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед ФИО3 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 16 000 рублей.

7. Осипов Д.А. в точно не установленные следствием день и время, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №12 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 18 000 рублей для оказания данного содействия.

В точно не установленные следствием день и время, в ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №12 выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь перед домом, расположенным по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей, являющуюся частью суммы указанной Осиповым Д.А., которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №12

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №12 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №12 значительный имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

8. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №7 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 14 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, Потерпевший №7, выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 14 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 14 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №7 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб на сумму 14 000 рублей.

9. Осипов Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №9 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 21 000 рублей для оказания данного содействия.

В ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №9, выполняя указания Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь на автостоянке гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 21 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 21 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №9

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №9 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №9 значительный имущественный ущерб на сумму 21 000 рублей.

10. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на автостоянке гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №2 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 30 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Потерпевший №2, выполняя указания Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь на автостоянке гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 30 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №2 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на сумму 30 000 рублей.

11. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на автостоянке, расположенной межу домами № и № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №4 в заблуждение и получив согласие последнего заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством для его супруги - ФИО4, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 21 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Потерпевший №4, выполняя указания Осипова Д.А., будучи обманутым им, находясь на автостоянке, расположенной межу домами № и № по <адрес>, в ходе личной встречи передал Осипову Д.А. денежные средства в сумме 21 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 21 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №4

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №4 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на сумму 21 000 рублей.

12. Осипов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на автостоянке, расположенной межу домами № и № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, ввел Потерпевший №5 в заблуждение и получив согласие последней заплатить денежные средства за оказание содействия в получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством, указал о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 21 000 рублей для оказания данного содействия.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Потерпевший №5, выполняя указание Осипова Д.А., будучи обманутой им, находясь на автостоянке, расположенной межу домами № и № по <адрес>, в ходе личной встречи передала Осипову Д.А. денежные средства в сумме 21 000 рублей, которыми Осипов Д.А. незаконно завладел, тем самым Осипов Д.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств в сумме 21 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5

Впоследствии Осипов Д.А. обязательства перед Потерпевший №5 не выполнил, похищенными денежными средствами Осипов Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Осипов Д.А. причинил Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб на сумму 21 000 рублей.

Подсудимый Осипов с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Осипов заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Тулибаев Ш.Н., потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Осипову обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия по двенадцати преступлениям суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно имеющимся в деле документам Осипов на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипову согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, их количество, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления Осипова и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь лишь изолировав Осипова от общества назначив наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, его материального положения, суд находит возможным подсудимому не назначать.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Осипову надлежит отбывать в колонии поселении.

Учитывая, что Осипов в добровольном порядке не явился для отбывания наказания в колонию поселение, по приговору Баймакского районного суда от 06.08.2020 (объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ), он подлежит направлению в колонию поселение под конвоем.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ, в отношении Осипова не имеется.

При назначении Осипову наказания, суд руководствуется требованиями ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным условное осуждение по приговору Баймакского районного суда от 16 марта 2020 года Осипову сохранить, оставив его на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осипова ФИО22 признать виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и по каждому из них назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Осипову наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 06.08.2020, окончательно назначить Осипову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания Осипову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Осипова под стражей с 28 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Осипову до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей, направив его в колонию поселение под конвоем.

Приговор Баймакского районного суда РБ от 16 марта 2020 года – исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства, в виде экзаменационного листа на имя Потерпевший №5, экзаменационный лист категории ТС «В», заполненный на имя Потерпевший №5, заявление о выдаче, замене водительского удостоверения – хранить при уголовном деле. Остальные вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Осипов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:           А.Г. Зайдуллин

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.05.2021 приговор Баймакского районного суда РБ от12 февраля 2021 года в отношении Осипова ФИО23 изменить, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу осужденного.

Переквалифицировать действия Осипова Д.А. по преступлению в отношении Потерпевший №8 с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Освободить Осипова Д.А. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ, от назначенного наказания в соответствии с п. "а" ч. 1 ст.78 УК РФ и ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением срока давности.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку Осипова Д.А. с повинной о совершении им 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №12

Смягчить, назначенное Осипову Д.А. наказание за каждое из десяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №12) до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по 11 преступлений, предусмотренным ч.2 ст.159 УКРФ ( в отношении потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №6,Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №12, Потерпевший №2) назначить Осипову Д.А. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Баймакского районного суда от 6 августа 2020 года, окончательно назначить Осипову Д.А. 3 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселению

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.