Решение по делу № 2-1058/2019 от 30.04.2019

№ 2-1058/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудиева Ш. А. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Мудиев Ш.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что ... году между ним и ООО «Строй-Инвест» был заключен договор об инвестировании строительства автостоянок, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по строительству индивидуального гаража по адресу: ... Согласно договору ООО «Строй-Инвест» обязалось передать ему указанную автостоянку по акту приема-передачи, а он оплатить полную стоимость крытой автостоянки (гаража №...) в сумме 98 000 рублей. Данное обязательство ООО «Строй-Инвест» он исполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи от .... Согласно постановлению главы администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ №... от ... сблокированному объекту недвижимости и земельному участку, принадлежащему ему на основании договора №... об инвестировании строительства автостоянок от ... присвоен адрес: РБ.... Согласно техническому паспорту (инв.№...), составленному Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на ... гараж по указанному адресу имеет общую площадь ... кв.м. Поскольку в настоящее время ООО «Строй-Инвест» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, он не может зарегистрировать право собственности на данный гараж, в связи с чем вынужден обратиться в суд. Согласно акту обследования №... от ... и градостроительному заключению №... от ..., составленным МУП «Архитектура и градостроительство муниципального района Белорецкий район РБ», нежилое помещение капитальный гараж №..., расположенный по адресу: ..., общей площадью помещения ... кв.м., построен без существенных нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и соответствуют п.8.3.3 республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, соответствуют санитарно-бытовым условиям п.2.2.48 вышеуказанных нормативов и СНиП 02.07.01-89 «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений»; не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканским нормативам градостроительного проектирования РБ, утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 года №153. Просит признать за ним – Мудиевым Ш.А. право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Истец Мудиев Ш.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель истца Косарева Е.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Мудиева Ш.А. поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на иск указал, что исковые требования Мудиева Ш.А. о признании за ним права собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика –администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании за Мудиевым Ш.А. права собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования Мудиева Ш.А. признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление представителя ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Мудиева Ш.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мудиева Ш. А. к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Мудиевым Ш. А. право собственности на гараж общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко