Решение по делу № 2-1342/2018 ~ M-1051/2018 от 19.07.2018

Дело №2-1342/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чолах Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Рамазанова Л.А. к Администрации Ароматненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица - Билялова Усние Аккиевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Л.А. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Ароматненского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности ФИО9 Сафие, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Ароматненского сельского Совета народных депутатов <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в состав наследственного имущества Рамазановой С., земельного участка, площадью <данные изъяты> га., для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за Рамазановым Л.А. в порядке наследования по закону после смерти Рамазановой С. права собственности на данный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что Рамазанов Л.А. является родным сыном Рамазановой С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время после смерти Рамазановой С. осталось наследуемое имущество в виде земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, который был ей передан в частную собственность бесплатно решением исполнительного комитета Ароматненского сельского совета <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес. Однако, в решении исполкома №, имя наследодателя указано как «Софие». В свидетельстве о рождении истца, она указана как «Сафие», в свидетельстве о смерти также «Сафие», в архивной выписке из данного решения исполкома также она указана как «Сафие». К имуществу умершей заведено наследственное дело нотариусом Дядя В.В. Согласно разъяснения нотариуса, выдать свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество не представляется возможным и связи с отсутствием ранее зарегистрированного права на данный земельный участок и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель истца Петренко П.Г. в судебное заседание явился и настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при этом глава администрации сельского поселения Лизогуб И.А. направила в суд заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направили, в связи, с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо Билялова У.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, факты принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд, выслушав представителя, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что решение исполкома Ароматненского сельского Совета народных депутатов <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявления ФИО9 Софие о передаче в частную собственность бесплатно земельного участка для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>, участок №, принадлежит ФИО9 Сафие, что подтверждается свидетельством о смерти Рамазановой С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о рождении Рамазанова Л.А., где его матерью указана ФИО9 Сафие (л.д.10), архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из решения заседания исполнительного комитета Ароматненского сельского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» (л.д.11), в которых анкетные данные Рамазановой С. указаны правильно.

При этом, судом установлено, что в ином (внесудебном) порядке разрешить возникший вопрос невозможно.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора, согласно положений ст. 4 ГК РФ, ст. 11 ГПК РФ, подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации, с учетом отдельных положений норм украинского законодательства, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на землю и наследственные правоотношения.

Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности из сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 373 ГК Украины право собственности на землю гарантируется Конституцией Украины. Право собственности на землю (земельный участок) приобретается и осуществляется в соответствии с законом.

На основании ст. 81 ЗК Украины граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки, в том числе, на основании: бесплатной передачи из земель государственной и коммунальной собственности; принятия наследства.

Основания приобретения права на землю установлены ст. 116 ЗК Украины в соответствии с которой граждане и юридические лица приобретают право собственности и права пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, или государственных органов приватизации, или центрального органа исполнительной власти по вопросам земельных ресурсов, в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом.

Судом установлено, что решением исполкома Ароматненского сельского Совета народных депутатов <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ в частную собственность Рамазановой С. бесплатно для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>, участок № (л.д.8), что также подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из решения заседания исполнительного комитета Ароматненского сельского совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность» (л.д.11).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д.12).

Однако, документы, подтверждающие право собственности на указанный земельный участок, Рамазанова С. надлежащим образом не оформила.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова Сафие умерла (л.д.9).

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Дядя В.В. после смерти Рамазановой С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступило заявление Петренко П.Г., действующего от имени Рамазанова Л.А. о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти Рамазановой С., иные наследники к нотариусу не обращались.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из письма нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Дядя В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, <адрес>, а именно, государственный акт на земельный участок, отсутствуют, при этом Рамазанову Л.А. рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч. 4 ст. 8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: в частности - решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в то числе аренду) (подпункт 15).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Поскольку решение исполкома Ароматненского сельского Совета народных депутатов <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении заявления Рамазановой С. о передаче в частную собственность бесплатно земельного участка, является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего у Рамазановой С. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при этом наследником по закону после смерти последней, принявшим наследство, является истец Рамазанов Л.А., то требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти Рамазановой С. на земельный участок подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рамазанова Л.А. - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО9 Сафие, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Ароматненского сельского Совета народных депутатов <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Сафие, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> га. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рамазанова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га. для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9 Сафие, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08.11.2018 года.

Судья: