Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 (1-150/2021;) от 20.12.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000895-04

Дело № 1-23/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                    16 февраля 2022 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

    при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Журавлева Б.Г.,

подсудимого Глазачева Б.И.,

защитника-адвоката Александрова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Глазачева Б.И., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения по делу не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глазачев Б.И., имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение боеприпасов, без цели их сбыта, из иной личной заинтересованности, не имея на то соответствующего разрешения органов лицензионно - разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, предусмотренного Федеральным законом РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ХХ.ХХ.ХХ., в один из дней с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, более точное время дознанием установить не представилось возможным, находясь на крыльце дома, принадлежащего Г.И., расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес>, нашел под сгнившими деревянными досками крыльца указанного <адрес> спортивно-охотничьих длинных винтовочных патрона <данные изъяты> кольцевого воспламенения, изготовленных промышленным способом, которые согласно заключению эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ. являются спортивно-охотничьими длинными винтовочными патронами <данные изъяты> кольцевого воспламенения, изготовленные промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, используются для стрельбы из пистолетов, винтовок и карабинов калибра <данные изъяты> под патроны кольцевого воспламенения, и пригодны для производства выстрелов, а также <данные изъяты> пистолетных патрона калибра <данные изъяты> к пистолету Макарова <данные изъяты> изготовленных промышленным способом, которые согласно заключению эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ. являются пистолетными патронами калибра <данные изъяты> к пистолету Макарова <данные изъяты> изготовленными промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, используются для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова «ПМ», Стечкина (АПС), пистолетов - пулеметов «Кедр», «ПП-90» и др., а также могут использоваться для стрельбы из охотничьего оружия под данный патрон, и пригодны для производства выстрела, после их обнаружения присвоил себе, тем самым незаконно приобрел указанные выше патроны.

Далее, Глазачев Б.И. в указанный выше период времени, после совершения незаконного приобретения боеприпасов, имея умысел на незаконную перевозку боеприпасов, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> перевез с места их незаконного приобретения до гаража, находящегося в его пользовании, расположенного в гаражном кооперативе <данные изъяты> во дворе <адрес> по ул. <адрес> Республики Карелия, таким образом незаконно перевез указанные <данные изъяты> спортивно-охотничьих длинных винтовочных патрона <данные изъяты> кольцевого воспламенения, а также <данные изъяты> пистолетных патрона калибра <данные изъяты> к пистолету Макарова <данные изъяты>

После чего, Глазачев Б.И., продолжая свой преступный умысел, в указанный выше период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., более точное время дознанием установить не представилось возможным, до периода с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХ., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, с целью личного использования, без цели сбыта, незаконно хранил указанные <данные изъяты> спортивно-охотничьих длинных винтовочных патрона <данные изъяты> кольцевого воспламенения, а также <данные изъяты> пистолетных патрона калибра <данные изъяты> к пистолету Макарова <данные изъяты> в столе в гараже, находящемся в его пользовании, расположенном в гаражном кооперативе «Портовый-3» во дворе <адрес> по ул. <адрес> Республики Карелия, до момента их изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> до 15 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХ..

    В судебном заседании с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подсудимый Глазачев Б.И. согласился полностью, вину в совершении данного преступления признал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он в период ознакомления с материалами дела добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Глазачева Б.И. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Глазачев Б.И., предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия Глазачева Б.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка, хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Глазачев Б.И. ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался <данные изъяты> государственных наград не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глазачеву Б.И. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления <данные изъяты> и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде наказания подсудимому Глазачеву Б.И., суд учитывает общественную опасность действий виновного, обстоятельства совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства, а также все другие обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, в связи с чем, назначает наказание в виде ограничения свободы на определенный срок, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления и отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, то есть изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает.

С учетом назначаемого наказания оснований для избрания Глазачеву Б.И. меры пресечения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Глазачева Б.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Глазачеву Б.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Беломорское городское поселение» и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Глазачева Б.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Глазачеву Б.И. не избирать.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по оплате труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        М.А. Маковский