Решение по делу № 2-1149/2018 ~ М-1164/2018 от 27.11.2018

№ 2-1149/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 25 декабря 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

с участием истца Гатауллин Р.Г.,

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатауллин Р.Г. к Гатауллин Ф.Г. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи от жилого дома и хозяйственных построек, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Гатауллин Р.Г. обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с иском к Гатауллин Ф.Г. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате госпошлины, указав, что он имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> и является собственником данного жилого помещения. В настоящее время в его жилом помещении проживает его брат Гатауллин Ф.Г. со своей семьей ФИО10, ФИО11. Его брат зарегистрирован по адресу: <адрес>, а его жена по <адрес>, сын зарегистрирован по <адрес>. Белокатайский межрайонный суд РБ своим решением от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворил его иск об их выселении и оставил проживать ФИО5 и ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ., то есть на 2 года. 11 октября текущего года он вошел в свой дом, чтобы известить брата, что он будет вселяться в свой дом, но брат был против и выпроводил его из дома, выражаясь при этом нецензурной бранью, оскорблял и плевался на него, чтобы заразить туберкулезом, так как он является туберкулезно больным. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. им было подано заявление в ОМВД по <адрес> о привлечении к уголовной ответственности Гатауллин Ф.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Решение вопроса о его вселении и пользовании жилым помещением мирным путем ни к чему не привели. Не имея доступа к своей собственности, он вынужден проживать, где придется. Не имея другого жилого помещения в данный момент, он проживает в церковном доме и испытывает при этом физическое и моральное страдание. Ответчиком ему причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 50000 рублей. Просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдать ключи от жилого дома и хозяйственных построек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Далее истец Гатауллин Р.Г. уточнил исковые требования, согласно которому просит вселить в жилое помещение, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, перегородить дом пополам, пропилить дверной проем, установить двери и сделать отдельный вход во двор, обязать ответчика выдать ключи от жилого дома и хозяйственных построек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Определением суда производство по гражданскому делу по иску Гатауллин Р.Г. в части требований перегородить дом пополам, пропилить дверной проем, установить двери и сделать отдельный вход во двор, прекращено, в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.

В судебном заседании истец Гатауллин Р.Г. уточненные исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик Гатауллин Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о дате, месте и времени судебного заседания на сайте http://belokataisky.bkr@sudrf.ru Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения лиц участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Высший приоритет прав и свобод человека и гражданина - главный признак правового государства, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права человека закреплена в статье 2 Конституции Российской Федерации.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, которое берет на себя обязанность заботиться о социальной справедливости, благополучии своих граждан, их социальной защищенности.

Одно из основных социальных прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации - право на жилище.

Спорные правоотношения относятся к жилищным.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, право выбора конкретного способа защиты своего права принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основанных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной администрацией СП Большеустьикинский сельсовет МР <адрес> РБ, является истец Гатауллин Р.Г.

Право собственности Гатауллин Р.Г. на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.

По данному адресу зарегистрирован по месту жительства истец Гатауллин Р.Г.

Из объяснений истца Гатауллин Р.Г. в настоящее время в жилом помещении принадлежащем ему проживает ФИО4 со своей супругой ФИО5 и сыном ФИО4, а истец проживает в доме священника при храме Трех Святителей, что подтверждается справкой выданной настоятелем храма Трех Святителей архимандритом Арсением (ФИО6).

Решением Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право пользования ФИО5, ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с сохранением за ними права пользования данным жилым помещением на срок 2 года до ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требования о выселении ответчиков ФИО5, ФИО4 отказано.

Решение Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истец Гатауллин Р.Г. фактически лишен возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, поскольку ответчик Гатауллин Ф.Г. чинит ему препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом, ограничивает доступ истца к жилому помещению.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями истца.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Гатауллин Ф.Г. возражает против вселения истца в квартиру и его проживания там, доступ истца в квартиру не обеспечен. В настоящее время между сторонами имеются конфликтные отношения, что также подтверждается материалами дела.

Вместе с тем учитывая, что Гатауллин Р.Г. является собственником жилого помещения, его право никем не оспорено, истец не может быть ограничен во владении и пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом, только лишь на том основании, что против этого возражает ответчик.

Доказательства наличия возможности у истца свободного доступа в жилой дом ответчиком не представлены, доводы истца о чинении препятствий со стороны ответчика не опровергнуты.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим требованием, Гатауллин Р.Г. указал, что он не может вселиться и проживать в спорном доме, поскольку ответчик препятствует ему в этом. Ввиду отсутствия у него ключей от жилого дома, он лишен доступа в жилое помещение и возможности в ней проживать, тем самым нарушаются его права по владению, пользованию и распоряжению собственностью.

В материалы дела также представлены сведения об обращении Гатауллин Р.Г. в отдел ОМВД России по <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Р.Г. обратился в отдел ОМВД России по <адрес> с заявлением по факту угроз со стороны Гатауллин Ф.Г.

Постановлением УУП ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении уголовного дела по сообщению по ч. 1 ст. 119 УК РФ отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Факт препятствия истцу в пользовании жилым домом подтвержден материалами дела.

Суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обязании ответчика не чинить Гатауллин Р.Г. препятствий в пользовании указанным жилым помещением, учитывая, что он является сособственником спорного помещения и не может быть ограничены во владении и пользовании своей собственностью.

Таким образом, судом установлено, что доступ в жилой дом <адрес> Гатауллин Р.Г. не имеет и тем самым ответчик Гатауллин Ф.Г. ограничивает право истца Гатауллин Р.Г. на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему спорным имуществом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гатауллин Р.Г. о вселении, нечинении препятствий в проживании, обязании передать ключи от жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Моральный вред Гатауллин Р.Г. связывает с причинением ему страданий в связи с ограничением права пользования жилым помещением, то есть в связи с нарушением имущественных прав.

Действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не доказан.

Истец не доказал факт причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, которые нарушили бы его личные неимущественные права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Гатауллин Р.Г. о взыскании с Гатауллин Ф.Г. компенсации морального вреда в рамках возникших правоотношений не предусмотрено законом. Оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда суд не усматривает.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 300 рублей подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.