Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2017 (2-794/2016;) ~ М-808/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-24/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года                        г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

с участием представителя ответчика Ширинова Р.Г.о. – адвоката Александрова О.М., действующего на основании ордера № от хх.хх.хххх, удостоверения № от хх.хх.хххх,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к Ширинову Р.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к Ширинову Р.Г.о. по тем основаниям, что хх.хх.хххх между Банком и Шириновым Р.Г.о. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., путем перечисления денежных средств на текущий счет, под <данные изъяты>% годовых с окончательным сроком возврата – хх.хх.хххх. Начиная с хх.хх.хххх заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем Банком в адрес заемщика направлялись требования об исполнении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок исполнены не были. По состоянию на хх.хх.хххх сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещены о рассмотрении дела должным образом, ходатайствовали о рассмотрении искового заявления без их участия.

Ответчик Ширинов Р.Г.о. в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства о дате и времени судебного заседании надлежащим образом, согласно сообщению УУП ОМВД России по Беломорскому району, Ширинов Р.Г.о. по адресу регистрации не проживает, фактический адрес проживания: <адрес>; судебная повестка, направленная по указанному адресу, возвращена с причиной возврата- истек срок хранения.

Представитель ответчика Ширинова Р.Г.о. – адвокат Александров О.М., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против заявленных требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора

На основании соглашения № от хх.хх.хххх, заключенного между Банком и Шириновым Р.Г.о., банковского ордера № от хх.хх.хххх, последний получил кредит на погашение потребительского кредита и на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых (п. 4 Соглашения), на срок до хх.хх.хххх путём перечисления на счет заемщика, открытый в Банке, обязуясь погашать кредит равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (п. 4.7.1.).

В соответствии с расчетом истца задолженность Ширинова Р.Г.о. перед Банком на хх.хх.хххх составляет <данные изъяты> руб. в том числе: остаток срочной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма просроченной задолженности – <данные изъяты> руб., текущие проценты – <данные изъяты> руб., текущие проценты за просроченные заемные средства – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные заемные средства – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты на внебалансе – <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Шириновым Р.Г.о. заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Ширинов Р.Г.о. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно платежному поручению № от хх.хх.хххх истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ширинова Р.Г.о. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2017 г.