Дело № 2-4602/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2019 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре Митрохиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной Элеоноры Сергеевны к ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Минобороны России, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., она оплачивает все платежи по содержанию жилья, жилая площадь находится в собственности РФ. Ранее истец в приватизации какого-либо другого жилья участвовал.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Министерство обороны, ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о дне слушания извещены, в судебное заседание своих представителей не направили.
Третье лицо - Администрация г/о Балашиха о дне слушания извещена, в судебное заседание своего представителей не направила.
Суд определил слушать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.
В соответствии со ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6 и от 2 июля 2009 г. № 14), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона « О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения собственность (долевую или совместную).
Из материалов дела усматривается, что решением заседания жилищной комиссии жилое помещение распределено в виде отдельной квартиры Курочкину С.В., Курочкиной Е.В., Курочкиной Э.С., расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма <данные изъяты>. При этом Курочкин С.В. и Курочкина Е.В. от своего права приватизации отказались в пользу дочери.
В настоящее время истец, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается финансовым лицевым счетом.
В материалах дела имеется технический паспорт ГУП «МОБТИ» в котором указано, что первичная регистрация на спорное жилое помещение не производилась, перепланировок и переустройств в квартире не имеется, спорная квартира служебной не является.
Истец ранее участвовал в несовершеннолетнем возрасте, что подтверждается приложенными справками и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, таким образом, истец реализует свое право на приватизацию жилого помещения, ставшей совершеннолетним.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст. 28, указано, что перед заключением сделки с объектом недвижимого имущества требуется обязательная государственная регистрация ранее возникшего права. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.
Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Курочкиной Элеоноры Сергеевны к ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Минобороны России и Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Администрации городского округа Балашиха на квартиру по адресу: <адрес>
Признать за Курочкиной Элеонорой Сергеевной право собственности, в порядке приватизации, на квартиру расположенную по адресу: Московская обл., г. Балашиха, мкр. Авиаторов, ул. Летная, д. 9, кв. 91.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.
Судья Двухжилова Т.К.
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2019
Судья Двухжилова Т.К.