Определение по делу № 12-562/2016 от 11.11.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу представителя по доверенности ФИО3 в защиту интересов юридического лица - <данные изъяты>» на постановление № заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, представитель юридического лица - <данные изъяты>» ФИО3 обратилась с жалобой в Преображенский районный суд <адрес>.

Определением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба представителя по доверенности ФИО3 направлена по подведомственности в Балашихинский городской суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из текста имеющейся в материалах копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что уполномоченная представлять интересы юридического лица –<данные изъяты>» ФИО3 наделена правом приносить, подписывать жалобы от лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, а так же представлять его интересы при рассмотрении жалобы.

В связи с чем, представитель ФИО3 подав жалобу на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в защиту интересов юридического лица – <данные изъяты>», вышла за пределы предоставленных ей полномочий.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что отсутствуют правовые основания для принятия к производству и рассмотрению жалобы поданной от имени представителя юридического лица – <данные изъяты>» по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя по доверенности ФИО3 в защиту интересов юридического лица - <данные изъяты> на постановление <данные изъяты>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении ООО «Фабио» от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья: ФИО1