Решение по делу № null от 03.05.2012

Дело № 5-223/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О. 03 мая 2012 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Дубина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФЕТИСОВА А.А., 25 марта 1964 года рождения, уроженца г. Ивантеевка Московской области, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 2003 года рождения, работающего водителем такси ООО «Витэс», проживающего по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Толмачева, д.13-а, кв. 15,

УСТАНОВИЛ:

01 января 2012 года в 21 час 10 минут Фетисов А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> на 1 км + 800 м Красноармейского шоссе, следуя в направлении г.о. Красноармейск Московской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в результате неправильно выбранной скорости, не справился с управлением, произвел выезд на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомашиной «<данные изъяты> ОР 197 под управлением Ф., следовавшей в направлении г. Пушкино. В результате ДТП Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании Фетисов А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части постановления.

Вина Фетисова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании материалов дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.41), справкой по ДТП (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7), схемой ДТП (л.д.8), показаниями потерпевшей Ф., заключением судмедэксперта, согласно которому у Ф. установлены повреждения – ушиб носа, ушиб мягких тканей головы в лобно-височной области справа, ссадины на нижнем веке правого глаза, клинически и рентгенологически подтвержденные разрыв латеральной боковой связки правого коленного сустава, импрессионный перелом надколенника. Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, возможно, в условиях ДТП от 01.01.2012г., образуют единый комплекс повреждений, причиненный в условиях автомобильной травмы и квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (более 21 дня) как вред здоровью средней тяжести (л.д.37-40). Потерпевшая Ф. показала в судебном заседании, что 01 января 2012 года она возвращалась домой из г.о. Красноармейск на своей автомашине «Хенде-Элантра». В районе 2 км Красноармейского шоссе со встречной полосы на ее полосу движения выскочила автомашина «Шкода», которую занесло, в результате чего она произвела столкновение с ее /Федотовой/ автомашиной. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Фетисова А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Хотя в протоколе об административном правонарушении 50 АК № 891311, составленном 10.04.2012г. в отношении Фетисова А.А., местом совершения административного правонарушения указан 1 км + 800 м. а/д М-8 «Холмогоры», в судебном заседании установлено, что местом совершения административного правонарушения является 1 км + 800 м. Красноармейского шоссе, что подтверждается показаниями самого Фетисова А.А. и потерпевшей Ф., а также всеми материалами административного дела. Спора о месте совершения административного правонарушения нет. Ошибка носит технический характер и не препятствует вынесению законного и обоснованного постановления.

При назначении административного наказания Фетисову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим Фетисову А.А. административную ответственность, суд относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фетисову А.А., судом не установлено.

С учетом всех этих данных и данных о личности Фетисова А.А., который работает водителем, и эта работа является единственным источником его существования, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФЕТИСОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2.500 рублей /ДВУХ тысяч ПЯТИСОТ рублей/.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО), Расчетный счет 40101810600000010102 КПП 770201001, КБК 18811630000010000140 БИК 044583001, ОКАТО 46247000000 ИНН 7702300872,

Банк получателя: отделение № 1 МГТУ Банка России

г. Москва, 705

Вид платежа – штраф ГАИ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: И.Ю.Дубина