Адм. дело № 5-540/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2016 года город Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
Буторова НН1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 декабря 2016 года в 17 часов 30 минут ходе совершения исполнительных действий по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Буторов НН1, являясь должником по исполнительному производству № 24343/13/05/51, вопреки законному требованию судебного пристава отказался исполнить законные требования судебного пристава об исполнении привода судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Апатиты УФССП России по Мурманской области от 07.12.2016, отказался проследовать в Отдел судебных приставов г. Апатиты УФССП Росси по Мурманской области, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Энергетическая, д. 35 «а», тем самым воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Буторов НН1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, уклонившегося от явки в судебное заседание.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что Буторовым НН1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Как предусмотрено ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства.
Частями 1 и 4 ст. 14. Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ предусмотрено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Буторова НН1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2016; копией постановления о приводе от 07.12.2016; объяснением Буторова НН1 от 07.12.2016; заявлением Буторова НН1, копиями листов паспорта гражданина РФ на имя Буторова НН1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 Кодека РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодека РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Назначая наказание, мировой судья, принимает во внимание личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 32211617000016017140, ░/░░░░ 40101810000000010005, ░/░░░░ 05491844820, ░░░ 5190132481, ░░░ 511832001, ░░░ 044704001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 47401000000, ░░░░░ 47701000.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 20.25, 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░