Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2012 от 11.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область, г. Белогорск, ул. Авиационная, д. 23-б) Золотавин , при секретаре судебного заседания Кабатовой С.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

Самойлова , родившегося <дата>, проживающего в <адрес>, лишенного права управления транспортными средствами с <дата> сроком на 1 год и 9 месяцев,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 2 часа 55 мин. Самойлов И.А., лишенный права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля (государственный регистрационный знак №), на <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Самойлов И.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, а потому дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Согласно протокола об административном правонарушении № от <дата>, указанного числа Самойлов И.А., являясь водителем, на <адрес> в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом в самом протоколе Самойлов указал о своем согласии с ним.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № указанного числа Самойлов И.А. отстранен от управления автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата> следует, что указанного числа Самойлов И.А. в присутствии двух понятых отказался пройти указанное освидетельствование при наличии признаков, дающих основание полагать, что водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от <дата> в 2 часа 55 мин. Самойлов И.А. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления, при наличии признаков алкогольного опьянения, явился отказ водителя от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом, протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова И.А. составлен за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно истребованных судом документов судебным постановлением от <дата>, вступившем в законную силу с <дата>, Самойлов И.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 9 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании ст. 32.7 КоАП РФ с <дата>, поскольку водительское удостоверение № Самойлов И.А. в установленный законом трехдневный срок в ГИБДД не сдал, водительское удостоверение у него изъято только <дата>, а потому срок лишения Самойлова права управления транспортными средствами начинается со дня изъятия у него удостоверения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что право окончательной юридической квалификации действий лица за совершенное правонарушение отнесено к компетенции судьи, следует прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную юридическую квалификацию совершенного Самойловым И.А. административного правонарушения, а потому подлежит переквалификации с ч. 1 на ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку эти правонарушения имеют единый родовой объект посягательства, это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и не изменяет подведомственность рассмотрения дела.

Поскольку Самойлов И.А., лишенный права управления транспортными средствами, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест к военнослужащим не применяется, виновному назначается наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041012001 УФК по <адрес> (ОВД <адрес>) ИНН 2804010203, КПП 280401001, р/с 40101810000000010003, КБК 00311690040040000140, ОКАТО 10410000000.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Золотавин