Решение по делу № 2-3195/2017 ~ М-2169/2017 от 19.04.2017

Дело №2-3195/2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гириной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крафт групп» к Соломакин Антон Владиславович о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Крафт групп» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Соломакин Антон Владиславович о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крафт групп» и ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» был залечен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительное соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Крафт групп» передал должнику товар на общую сумму 897544 руб. 30 коп. Товар был частично оплачен и задолженность должника перед ООО «Крафт групп» составила 675 784 руб. 40 коп. В рамках данного договора, в качестве обеспечения надлежащего исполнения ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» обязательств перед ООО «Крафт групп» был заключен договор №1 поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с Соломакин Антон Владиславович Согласно п.1.1. договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение должником его обязательств перед кредитором в полном объеме. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, ответчику известны все существенные условия Договора поставки, в том числе: его предмет, обязательства и ответственность сторон, также иные существенные условия. Кроме того, согласно п. 2.1 Договора поручительства, ответчик обязался отвечать перед ООО «Крафт групп» за исполнение должником обязательств, включая уплату суммы основного долга, процентов, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО «Крафт групп». В соответствии с п.5.1. Договора поставки, оплата товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента поставки. На основании п. 6.1 Договора поставки и п. 2.1 Договора поручительства, кроме суммы основного долга ООО «Крафт групп» вправе взыскать с ответчика пени в размере 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты. Согласно п. 5.5 Договора (в редакции соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) товар в рамках Договора считается поставленным на условиях коммерческого кредита и в случае продолжения пользования коммурческим кредитом по истечении срока, указанного в п. 5.1 Договора (30 календарных дней с даты передачи товара) должник уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,5% от стоимости поставленного товара. ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя была направлена претензия с просьбой оплатить сумму долга, однако, его требования покупателем не были удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить сумму долга, однако, его требования поручителем не были удовлетворены.

Истец ООО «Крафт групп» просит суд взыскать с ответчика Соломакин Антон Владиславович в их пользу, сумму основного долга, в размере 675 784 руб. 40 коп., неустойку (пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 101 372 руб. 98 коп.; проценты за пользование коммерческим кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 253 434 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 13 353 руб. 00 коп.

Впоследствии истец ООО «Крафт групп», в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования (л.д. 53-54), в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика Соломакин Антон Владиславович в его пользу, сумму основного долга в размере 675 784 руб. 40 коп.; неустойку (пени), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 239 232 руб. 10 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 598 084 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 15 766 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Крафт групп» по доверенности Самохин Е.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Соломакин Антон Владиславович в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался.

3-е лицо ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела судом извещался.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-его лица.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о слушание дела, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 3 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Крафт групп» и покупателем ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» был заключен договор поставки №КГ-1264-9-16/П, по услвоиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат. Поставка товара по настоящему договору производится путем его передачи покупателю отдельными партиями. В рамках которого поставщик ДД.ММ.ГГГГ передал покупателю металлопрокат на сумму 675 784 руб. 40 коп., срок оплаты - 30 календарных дней с момента поставки (л.д. 9-18, 19-20). К указанному Договору поставки было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого п. 5.1 Договора изложен в следующей редакции: Оплата товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты передачи товара поставщиком покупателю, указанной в товарной накладной поставщика. Пункт 5.5 Договора изложен в следующей редакции: Товар по настоящему Договору считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик начисляет проценты за пользование коммерческим кредитом по следующим ставкам: при использовании покупателем коммерческого кредита в пределах срока, указанного в п. 5.1 настоящего договора, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0% стоимости поставленного товара; в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении срока, указанного в п. 5.1 настоящего договора, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,5% от стоимости неоплаченного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения покупателем ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» обязательств перед поставщиком ООО «Крафт групп» был заключен договор поручительства к договору поставки /П от ДД.ММ.ГГГГ физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Соломакин Антон Владиславович (л.д. 8).

Согласно условиям договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за исполнение должником ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» его обязательств перед кредитором в полном объеме, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, предусмотренных договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложениями, спецификациями, дополнительными соглашениями, последующими изменениями и дополнениями к договору, в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов, неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязательств. При таком положении поручитель Соломакин Антон Владиславович отвечает перед ООО «Крафт групп» в том же объёме, как и должник ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест», включая уплату процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки.

Покупатель ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» допустил нарушение условий договора, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки составила 675 784 руб. 40 коп., что подтверждается товарной накладной и актом сверки (л.д. 19-21).

Покупателю, поручителю, истцом ООО «Крафт групп» направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по договору поставки, в связи с ненадлежащим исполнением покупателя принятых на себя обязательств (л.д. 22-25).

Требования истца ООО «Крафт групп» о погашении суммы задолженности покупателем и поручителем исполнены не были.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком Соломакин Антон Владиславович принятых по договору поручительства обязательств.

Как следует из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство покупателя обеспечено неустойкой и уплатой процентов за пользование коммерческим кредитом.

В силу п.6.1. Договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты проданного в отсрочку товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты. В соответствии с 5.5. договора, за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает сумму в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку покупателем ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» нарушены условия договора поставки, а обязательства были обеспечены договором поручительства, то в силу требований ст. 363 ГК РФ, истец вправе требовать исполнения обязательств ответчиком по договору поручительства.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиками Соломакин Антон Владиславович возражений по иску и доказательств в их обоснование суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и сумма задолженности по договору поставки, в размере 675784 руб. 40 коп., подлежит взысканию с ответчика Соломакин Антон Владиславович, в пользу истца ООО «Крафт групп», поскольку ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» допущены нарушения обязательств по договору поставки, и поставщик вправе потребовать возврата суммы задолженности, а поручитель с покупателем несут солидарную ответственность. Что касается требования истца о взыскании с ответчика Соломакин Антон Владиславович неустойки (пени) за просрочку оплаты товара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 239 232 руб. 10 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 598 084 руб. 25 коп., суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку нарушение ответчиком ЗАО «Торговый Дом Сталь-Инвест» сроков оплаты товара, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, представленными доказательствами. Направленная истцом в адрес ответчика Соломакин Антон Владиславович и 3-его лица претензия осталась без удовлетворения. Ответчиком Соломакин Антон Владиславович представленный расчет неустойки и процентов не оспорены, иного расчета неустойки и процентов суду не представлено, в связи с чем суд принимает расчет неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом представленный истцом, считает его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора поставки, в связи с чем ответчика Соломакин Антон Владиславович, в пользу истца ООО «Крафт групп», подлежит взыскании неустойка (пени) за просрочку оплаты товара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 239 232 руб. 10 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 598 084 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец ООО «Крафт групп» просит суд взыскать с ответчика Соломакин Антон Владиславович, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 15766 руб. 00 коп., которые подтверждаются платежными поручениями (л.д. 42, 57).

Таким образом, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика Соломакин Антон Владиславович, в пользу истца ООО «Крафт групп», подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 15766 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 675 784 ░░░. 40 ░░░.; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 239 232 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 598 084 ░░░. 25 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 766 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 1 528 866 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 75 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░

2-3195/2017 ~ М-2169/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Крафт групп"
Ответчики
Соломакин Антон Владиславович
Другие
ЗАО "ТД Сталь-Инвест"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Быстрякова О.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
19.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Подготовка дела (собеседование)
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
31.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее