Приговор по делу № 1-68/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03.10.2013 года    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Фатхелисламова P.P.,

адвоката Сафиуллина И. А.,

при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковлева С.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, проживающего по <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-    24.10.2007 года Белебеевским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст.161УК
РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3
года;

-30.07.2008 года тем же судом по ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

-    16.07.2009 года Приютовской постоянной сессией Белебеевского
городского суда РБ по чЛ ст.158,ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74,70 УК РФ
(по совокупности приговоров от 24.10.2007 года и от 30.07.2008 года) к 3
годам лишения свободы;

-    24.11.2009 года Белебеевским городским судом РБ по ч.1 ст.159, ч.2
ст.159, ч.З ст.ЗО -чЛ ст.159, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам
лишения свободы. 09.06.2012 года освобожден по отбытию срока
наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель поселка Приютово Яковлев С.В. совершил открытое хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. Яковлев С.В. , находясь по <адрес> РБ, умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, выхватил из рук несовершеннолетнего ФИО5 <данные изъяты> принадлежащие Иванова И.А. , причинив тем самым ей материальный ущерб на общую <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 06-00 час, Яковлев С.В. , умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в квартире по <адрес> РБ, похитил <данные изъяты>

<данные изъяты>., принадлежащие Серятиной Л.Ю., причинив тем самым ей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Яковлев С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

На судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшие Иванова И.А. и Серягина Л.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

По ходатайству Яковлева С.В. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Яковлева С.В. , кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в открытом хищении чужого имущества, считает установленной и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), а также в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину таходж догасштой % дежтжъ ^то кайжфкцкрует да «ч «ш ч2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Яковлеву С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного является рецидив преступлений.

Как личность Яковлев С.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом изложенного, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Яковлевым, не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также, исходя из личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему за каждое из них наказание:

по чЛ ст.161 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание Яковлеву С.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима, срок отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Яковлеву С.В. в виде заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, сохранить.

Вещественные доказательства <данные изъяты>, считать возвращенными владельцу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: