Дело № 5- 195/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 04 марта 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Стрелкина А.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 23 часа 25 минут <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, прослушивал музыку, воспроизводимую акустической системой телевизора, шумел, громко разговаривал, своими действиями мешал соседям отдыхать, то есть нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал, однако не отрицал, что в указанное время слушал телевизор на повышенной громкости.
Помимо признания своей вины, вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в УВД о том, что по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> шум, рапортом сотрудника милиции и заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая фактическое признание вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Стрелкина А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.
Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья Е.А. Бунякина