Решение по делу № 2-1912/2015 ~ M-1904/2015 от 21.08.2015

Копия № 2-1912/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

с участием ответчика Зайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПТБ» к Зайцевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПТБ» обратилось в суд с иском к Зайцевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 1095 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 9,9000% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ – 29,9000% годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика № денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером. Принятые на себя обязательства, заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика досудебное предупреждение осталось без внимания. Согласно п. 8.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - штраф. Просит взыскать с Зайцевой Т.А. в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Зайцевой Т.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Банк ПТБ» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> признала в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком Зайцевой Т.А. о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Зайцевой Т.А. исковые требования ООО «Банк ПТБ» признала добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно Зайцевой Т.А. заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Банк ПТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Банк ПТБ» к Зайцевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Т.А. в пользу ООО «ПромТрансБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись Е.Г. Баженова