Определение по делу № 2-3983/2019 ~ М-3072/2019 от 05.06.2019

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли ответчиков в праве общей долевой собственности квартиры незначительными, прекращении права собственности ответчиков на доли в праве общей долевой собственности квартиры, обязании выплаты денежной компенсации ответчику за принадлежащую долю,

установил:

    

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать долю ответчика ФИО2 равную 2/9 (общей площади- 12,4 кв.м., а жилой площади - 7 кв. м.) незначительной; взыскать с ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 денежную компенсацию рыночной стоимости 2/9 доли в праве общей долевой собственности ответчика ФИО2 на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый ) в размере 508 000, 00 рублей. После получения ответчиком ФИО2 денежной компенсации рыночной стоимости 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый ), признать ответчика ФИО2 утратившим право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый ); признать за истцом ФИО1 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый ).

В ходе рассмотрения дела сторонами было достигнуто мировое соглашение по предмету спора, письменные условия подписанного сторонами мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не затрагивают права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли ответчиков в праве общей долевой собственности квартиры незначительными, прекращении права собственности ответчиков на доли в праве общей долевой собственности квартиры, обязании выплаты денежной компенсации ответчику за принадлежащую долю, по условиям которого:

1. Стороны признают долю ответчика ФИО2 равную 2/9 (общей площади - 12,4 кв.м., а жилой площади - 7 кв.м.) незначительной;

2. ФИО1 передает в пользу ответчика ФИО2 денежную компенсацию рыночной стоимости 2/9 доли в праве общей долевой собственности ответчика ФИО2 на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый ) в размере 408 000, 00 рублей. Данная передача должна быть подтверждена распиской в получении денежных средств, написанной ФИО2 собственноручно.

3. После получения ответчиком ФИО2 денежной компенсации рыночной стоимости 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый ):

- ответчик ФИО2 утрачивает право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый );

4. После утверждения настоящего Мирового Соглашения за ФИО1 признается право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес> (Кадастровый ).

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. Настоящее Мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового Соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:          Беседина Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3983/2019 ~ М-3072/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Красникова Тамара Владимировна
Ответчики
Анкин Иван Алексеевич
Другие
Красникова Тамара Васильевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Беседина Е.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
05.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2019Передача материалов судье
06.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2019Подготовка дела (собеседование)
27.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2019Судебное заседание
19.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее