Определение по делу № 2-3872/2015 ~ М-3502/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-3872/2015 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белово 17.09.2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре Комоловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Р,В,А, к Р,В,А, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Р,В,А, обратился в суд с иском к Р,В,А, о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно исковому заявлению он, Р,В,А,, является собственником квартиры по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении, согласно выписки из домовой книги, зарегистрированы по месту жительства: Р,В,А,, ДД.ММ.ГГГГ рождения; Р,В,А,, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; Р,В,А,, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. По данному адресу Р,В,А,. зарегистрирована с 2013 г. по указанному адресу не проживает, ее вещей и мебели в квартире нет. Предложить ответчице добровольно выписаться она не может, так как место жительства ее неизвестно. Оплату коммунальных услуг ответчица не производит, имущество не содержит. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несу он, как собственник имущества. Регистрация по указанному выше адресу ответчицы не позволяет ему в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим мне имуществом. Самостоятельно снять ответчицу с регистрационного учета я он не может, поэтому вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Просит признать Р,В,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>2 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Р,В,А, в судебное заседание явился, просит принять отказ от иска в связи с урегулированием спора, при обращении в отдел УФМС, ему пояснили, что Р,В,А, снялась с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, разъяснены и поняты.

Ответчик Р,В,А, в судебное заседание не явилась, извещалась.

Третье лицо отдел УФМС России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска истца, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2,3 ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает отказ от иска истца Р,В,А, к Р,В,А, о признании утратившей право пользования жилым помещением, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя.

Сторонам понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л:

Принять от истца Р,В,А, отказ от иска к Р,В,А, о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Повторное обращение в суд с тем же заявлением, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись Слепцова Е.В.

2-3872/2015 ~ М-3502/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Крупский Александр Григорьевич
Ответчики
Бушуева Наталья Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Слепцова Е.В.
Дело на странице суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2015Передача материалов судье
02.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее