Решение по делу № 12-11/2014 от 05.05.2014

Дело № 12-11/2014 г

РЕШЕНИЕ

с.Баево        27 мая 2014 года

Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-11/2014 по жалобе Кирьяновой Татьяны Геннадьевны на постановление врид начальника ОП по Баевскому району майора полиции Довжик И.С. от ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врид начальника ОП по Баевскому району майором полиции Довжик И.С. от ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Т.Г. признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ - за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около здания полиции и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

В жалобе, поступившей в Баевский районный суд Алтайского края, на указанное постановление Кирьянова Т.Г. просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, так же не была уведомлена о дне и месте рассмотрения протокола.

Кирьянова Т.Г. в судебном заседании на доводах жалобы, настаивает.

        Судья, заслушав объяснения правонарушителя, проверив и исследовав материалы дела в полном объеме согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирьяновой Т.Г. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Существо административного правонарушения состоит в том, что Кирьянова Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> около здания полиции находилась в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен врид начальником ОП по Баевскому району майором полиции Довжик И.С. который подверг Кирьянову Т.Г. административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В нарушение ст. 29.10 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении не приведены доказательства по делу, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должны быть оценены должностным лицом при принятии решения по делу.

Должностным лицом не указаны отягчающие, либо смягчающие ответственность обстоятельства, а также иные данные, которые должны учитываться должностным лицом в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания.

Таким образом, данные нарушения при вынесении постановления является существенным и влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по дел подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь под 3 ч 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

        РЕШИЛ:

Постановление врид начальника ОП по Баевскому району майора полиции Довжик И.С. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии

Судья Баевского районного суда

Алтайского края                                                                           В.А.Ващенко

Копия верна        В.А.Ващенко

12-11/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Кирьянова Татьяна Геннадьевна
Суд
Баевский районный суд Алтайского края
Судья
Ващенко Виктор Александрович
Статьи

КоАП: ст. 20.21

Дело на сайте суда
baevsky--alt.sudrf.ru
05.05.2014Материалы переданы в производство судье
06.05.2014Истребованы материалы
12.05.2014Поступили истребованные материалы
27.05.2014Судебное заседание
09.06.2014Вступило в законную силу
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2014Дело оформлено
25.08.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее