Решение по делу № 2-3178/2016 ~ М-1481/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-3178/2016

РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Балашиха и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником <адрес> мкр. Салтыковка <адрес>. Собственниками остальных квартир в доем являются Администрация г.о. \Балашиха и ФИО3 При доме имеется земельный участок общей площадью 2661 кв.м. С 1990 г. участок между сособственниками был разделен забором, определен порядок пользования земельным участком. Апелляционным определением Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ в пользование истице ФИО2 выделен земельный участок площадью 728 кв.м. в границах по варианту экспертного заключения ООО «СК «МосСтрой». Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 728 кв.м., выделенный ей в пользование решением суда.

Представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что в настоящее время истица выделила свою долю домовладения в натуре, поэтому нет оснований для признания права собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации г.о. Балашиха по доверенности не возражал против иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность у ФИО5 27/100 долей указанного жилого дома.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО3 в домовладении реально выделена.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от 29.-09.2014 г. произведен выдел части жилого дома ФИО2, прекращено право общей долевой собственности ФИО2 и Администрации г.о. Балашиха (л.д. ).

В 2012 г. ФИО3 как сособственником домовладения проводится межевание земельного участка, и он поставлен на кадастровый учет.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО2 к федеральному государственному бюджетному учреждению " Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>", Администрации г/о Балашиха, ФИО3 об изменении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании, исключении сведений из ГКН, установлении границ отказать в полном объеме.

Апелляционным определением Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ решение Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа истцу в иске об изменении границ земельного участка, исключении сведений из ГКН, установлении границ.

В отмененной части постановлено по делу новое решение.

Исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:15:0030545:32, принадлежащего ФИО3

Установить границы земельных участков по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, по варианту N 3 схема N 5 (Приложение 1) экспертного заключения ООО СК "МосСтрой".

Выделить в пользование ФИО2 земельный участок площадью 728 кв. м в границах:

Имя точки

X, м

Y, м

Линейные размеры, м

3

468 819,77

2 216 220,49

5,20

39

468 818,15

2 216 225,43

1,55

40

468 819,60

2 216 225,98

30,17

41

468 810,86

2 216 254,86

14,39

42

468 796,93

2 216 251,24

3,48

20

468 793,62

2216250,17

8,89

19

468 795,86

2 216 241,57

2,38

18

468 798,13

2 216 242,30

22,30

17

468 804,52

2 216 220,94

15,06

16

468 790,12

2216216,51

1,49

15

468 789,67

2 216 217,93

3,60

14

468 786,23

2 216 216,88

1,00

13

468 786,54

2 216 215,93

0,38

12

468 786,18

2216215,82

3,47

11

468 787,23

2216212,51

0,52

10

468 786,74

2 216 212,35

5,15

9

468 788,20

2 216 207,42

3,56

8

468 791,61

2 216 208,40

0,52

7

468 791,79

2 216 207,91

12,30

6

468 803,18

2 216 212,54

2,42

5

468 802,35

2 216 214,82

9,79

4

468 811,44

2 216 218,44

8,57

3

468 819,77

2 216 220,49

Выделить ФИО3 в собственность земельный участок с кадастровым номером 50:15:0030545:32 площадью 1320 кв. м в следующих границах:

Имя точки

X, м

V, м

Линейные размеры, м

1

468 821,25

2 216215,12

4,43

2

468 819,92

2 216 219,35

1,15

3

468 819,77

2 216 220,49

8,57

4

468 811,44

2 216 218,44

9,79

5

468 802,35

2 216 214,82

2,42

6

468 803,18

2 216 212,54

12,30

7

468 791,79

2 216 207,91

0,52

8

468 791,61

2 216 208,40

3,56

9

468 788,20

2 216 207,42

5,15

10

468 786,74

2 216 212,35

0,52

11

468 787,23

2216212,51

3,47

12

468 786,18

2 216 215,82

0,38

13

468 786,54

2 216 215,93

1,00

14

468 786,23

2216216,88

3,60

15

468 789,67

2 216 217,93

1,49

16

468 790,12

2216216,51

15,06

17

468 804,52

2 216 220,94

22,30

18

468 798,13

2 216 242,30

2,38

19

468 795,86

2 216 241,57

8,89

20

468 793,62

2 216 250,17

26,99

21

468 768,02

2 216 241,60

7,94

22

468 760,52

2 216 239,02

0,51

23

468 760,09

2 216 239,30

11,14

24

468 749,62

2 216 235,51

10,07

468 752,81

2 216 225,95

19,48

26

468 771,10

2 216 232,66

23,20

27

468 778,25

2 216 210,58

1,40

28

468 779,50

2 216 209,95

1,00

29

468 780,47

2 216 210,20

8,70

30

468 783,09

2 216 201,90

0,85

31

468 783,90

2 216 202,16

0,36

32

468 784,01

2 216 201,82

2,44

33

468 786,36

2 216 202,48

1,35

34

468 787,67

2 216 202,15

7,11

35

468 794,34

2 216 204,61

1,93

36

468 796,15

2 216 205,27

6,79

37

468 802,52

2 216 207,63

11,60

38

468 813,27

2 216 212,00

8,57

1

468 821,25

2216215,12

Земельный участок площадью 647 кв. м передать Администрации г.о. <адрес> в следующих границах:

Имя точки

X, м

V, м

Линейные размеры, м

30

468 783,09

2 216 201,90

8,70

29

468 780,47

2 216 210,20

1,00

28

468 779,50

2 216 209,95

1,40

27

468 778,25

2216210,58

23,20

26

468 771,10

2 216 232,66

19,48

25

468 752,81

2 216 225,95

32,24

43

468 763,04

2 216 195,38

20,13

44

468 782,18

2 216 201,60

0,96

30

468 783,09

2 216 201,90

В силу требований пункта 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

При разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.

Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу ему в собственность определенной изолированной части имущества, соответствующей его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ установлены требования к образуемым и измененным земельным участкам, согласно которым не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования на таких земельных участках объектов недвижимости. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, изломанности границ, чересполосице и другим препятствующим рациональному и охране земель недостаткам.

Судебная коллегия пришла к выводу о том, что установление границ земельного участка при домовладении следует произвести по варианту N 3 экспертного заключения, поскольку он соответствует идеальным долям собственников домовладения, а также выделяемые сторонам земельные участки позволяют их использовать по целевому назначению.

Заявляя требования о признании права собственности на земельный участок определенной площади, истица фактически просит произвести выдел земельного участка.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено, что жилой дом разделен в натуре, решением суда в пользование истца произведен выдел спорного земельного участка площадью 728 кв.м. с установлением границ земельного участка, а также произведен выдел земельных участков ответчикам, площадь спорного земельного участка соответствует его целевому назначению, представитель Администрации г.о. Балашиха не возражал против исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности земельный участок площадью 728 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, в границах варианта схема экспертного заключения ООО СК «МосСтрой»:

Имя точки

X, м

Y, м

Линейные размеры, м

3

468 819,77

2 216 220,49

5,20

39

468 818,15

2 216 225,43

1,55

40

468 819,60

2 216 225,98

30,17

41

468 810,86

2 216 254,86

14,39

42

468 796,93

2 216 251,24

3,48

20

468 793,62

2216250,17

8,89

19

468 795,86

2 216 241,57

2,38

18

468 798,13

2 216 242,30

22,30

17

468 804,52

2 216 220,94

15,06

16

468 790,12

2216216,51

1,49

15

468 789,67

2 216 217,93

3,60

14

468 786,23

2 216 216,88

1,00

13

468 786,54

2 216 215,93

0,38

12

468 786,18

2216215,82

3,47

11

468 787,23

2216212,51

0,52

10

468 786,74

2 216 212,35

5,15

9

468 788,20

2 216 207,42

3,56

8

468 791,61

2 216 208,40

0,52

7

468 791,79

2 216 207,91

12,30

6

468 803,18

2 216 212,54

2,42

5

468 802,35

2 216 214,82

9,79

4

468 811,44

2 216 218,44

8,57

3

468 819,77

2 216 220,49

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-3178/2016 ~ М-1481/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парфенюк Александра Ермолаевна
Ответчики
Управление "Росреестра" по МО
Вайзер Изидор Марцелович
Администрация г.о. Балашиха
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
07.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее