Дело № 2 - 139/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старосубхангулово 27 мая 2014 г.
Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
с участием соответчика Хабировой Розы Сайфулловны,
представителя соответчика Шагимардановой (Мурзабаевой) Минзали Сайфулловны - адвоката Усманова Р.З., представившего ордер № и удостоверение №,
при секретаре Исламовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурзабаева Ильдара Илгизовича к Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурязнский район РБ, о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Мурзабаев И.И. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурязнский район РБ, о восстановлении срока принятия наследства. Просит восстановить пропущенный срок обращения к нотариусу для принятия наследства по закону на наследственное имущество, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Мурзабаева И.С.
В судебное заседание, назначенное на 26 и ДД.ММ.ГГГГ истец Мурзабаев И.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой на ДД.ММ.ГГГГ к 17 часам.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Истец телеграмму с извещением о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов не получил, с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. При этом, телеграмма была направлена, по указанному в исковом заявлении истцом адресу: РБ, <адрес> <адрес>. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен. Телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском не согласен, т.к. не является надлежащим ответчиком по делу.
В судебном заседании соответчик Хабирова Р.С. и представитель соответчика Шаряздановой (Мурзабаевой) М.С. - адвокат Усманов Р.З., просили оставить иск без рассмотрения, в связи с неявкой истца, на рассмотрении дела по существу, не требовали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мурзабаева Ильдара Илгизовича к Администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ, о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить истцу о том, что суд вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: К. П. Нагимова