Постановление по делу № 1-67/2019 от 27.02.2019

1-1-67/2019

64RS0007-01-2019-000555-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

20 марта 2019 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого Киселева Д.Г.,

его защитника - адвоката Назаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего П.М.А. ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Киселева Д.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Киселев Д.Г. обвиняется в том, что 01 января 2019 года примерно в 20 часов он, находясь на участке местности, расположенного возле подъезда № 2 дома 14 Балашов-3, и, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 09 октября 2018 года административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс П.М.А. предплечьем правой руки удар в область нижней челюсти и нижней губы одновременно с левой стороны, от которого последний упал, ударившись головой об землю, а когда поднялся на ноги, схватил за одежду и оттолкнул в сторону, отчего тот снова упал и ударился головой об землю, испытывая физическую боль, тем самым причинив потерпевшему: ссадины в теменной области справа на границе с затылочной областью, в проекции угла нижней челюсти слева, на красной кайме нижней губы слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Подсудимый Киселев Д.Г., в силу ст. 76.2 УК РФ и на основании ст. 25.1 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как он впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, загладил причиненный вред путём принесения извинений, в связи с чем просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, который обязуется уплатить до 23 апреля 2019 года.

Адвокат Назарова Н.Н. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель Ефанов Г.В. и потерпевший П.М.А. , каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещён в натуре (в частности, путём предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д..

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Киселев Д.Г. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему загладил путём принесения извинений, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что имеются все законные основания для освобождения Киселева Д.Г. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и, соответственно, прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий.

Рассматривая вопрос о размере штрафа и сроке его оплаты, суд руководствуется ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает материальное положение Киселева Д.Г., его семьи, размер ежемесячного дохода, состояние его здоровья и членов его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

постановил:

Освободить Киселева Д.Г. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (Семи тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, определив срок его оплаты до 23 апреля 2019 года.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Киселева Д.Г. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разъяснить Киселеву Д.Г. положение ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которому, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения Киселеву Д.Г. в виде обязательства о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий                 И.В. Прокудин