Решение по делу № 2-1025/2018 (2-7638/2017;) ~ М-6907/2017 от 04.12.2017

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу N № с ответчиков в равных долях в её пользу было взыскано по договору займа 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами 153 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы № и №. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных исполнительных листов возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность по исполнительным листам должниками не погашена.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 и ФИО2 в равных долях в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 979 535 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались (л.д. 20-21,25-26), возражений на иск не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу N № с ответчиков в равных долях в пользу ФИО1 было взыскано по договору займа 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами 153 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу (л.д. 8-11).

На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы № и № (л.д. 12-15) и на их основании возбуждены исполнительные производства (л.д. л.д.16,17). Согласно справкам судебного пристава-исполнителя ФИО6 отдела судебных приставов по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., на исполнении в отделе находятся исполнительные проиовдства № в отношении ФИО2 и № в отношении ФИО3 по взысканию в пользу ФИО1 задолженности в размере 1 588 000 руб. с каждого. Долги не погашены (л.д. 30-31).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 6):

[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
3 000 000	17.04.2014	31.05.2015	410	8,25%	365	278 013,70
3 000 000	01.06.2015	14.06.2015	14	11,80%	365	13 578,08
3 000 000	15.06.2015	14.07.2015	30	11,70%	365	28 849,32
3 000 000	15.07.2015	16.08.2015	33	10,74%	365	29 130,41
3 000 000	17.08.2015	14.09.2015	29	10,51%	365	25 051,23
3 000 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,91%	365	24 435,62
3 000 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,49%	365	25 740
3 000 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,39%	365	21 609,86
3 000 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,32%	365	10 227,95
3 000 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,32%	366	14 400
3 000 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,94%	366	16 270,49
3 000 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,96%	366	19 829,51
3 000 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,64%	366	20 537,70
3 000 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,14%	366	22 685,25
3 000 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,90%	366	18 131,15
3 000 000	16.06.2016	14.07.2016	29	8,24%	366	19 586,89
3 000 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,52%	366	10 478,69
3 000 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	42 172,13
3 000 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	85 245,90
3 000 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	69 863,01
3 000 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	28 849,32
3 000 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	36 493,15
3 000 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	67 315,07
3 000 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	29 342,47
3 000 000	30.10.2017	30.11.2017	32	8,25%	365	21 698,63
Итого:	1324	9,01%	979 535,53

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая, что иного размера процентов, чем предусмотрено п.1 ст. 395 ГК РФ, договором между истицей и ответчиками не установлено, суд считает иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 995,36 руб., уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 979 535,53 руб., расходы по оплате госпошлины 12 995,36 руб., а всего 992 530 (девятьсот девяносто две тысячи пятьсот тридцать) руб. 89 коп. (по 496 265 руб. 40 коп. с каждого).

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_________________