Определение по делу № 2-1462/2021 ~ М-1340/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-1462/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мин Долг» к Лукьянову А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Мин Долг» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Лукьянова А.С. задолженность по кредитному договору № 1717878992 за период с 16.07.2017 г. по 06.02.2019 г., в размере 138712,52 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3974,25 рублей.

Требования мотивирует тем, что 27.06.2017 г. между ООО «МигКредит» и Лукьяновым А.С. в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № 1717878992 путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств в форме собственноручного подписания, ответчику был предоставлен заем в размере 56500 рублей сроком на 169 дней, процентная ставка указана в индивидуальных условиях договора. 06.02.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО «МинДолг», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № Ц/МД/19-2/06022019 от 06.02.2019 г. и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № Ц/МД/19-2/06022019 от 06.02.2019 г.. ООО «МинДолг» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. 17.12.2020 г. Задолженность по кредитному договору № 1717878992 за период с 16.07.2017 г. по 06.02.2019 г., составляет 138712,52 рублей. ООО «МинДолг» обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением от 17.12.2020 г.

Представитель ООО «МинДолг», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лукьянов А.С. в судебное заседание не явился, согласно представленного суду ответа на запрос начальника Первого отдела ЗАГС Белебеевского района и г.Белебей Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умер.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в силу следующего.

Из разъяснений п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а Лукьянов А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Мин Долг» к Лукьянову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан Н.В.Ибрагимова