Решение по делу № 2-3173/2016 ~ М-2807/2016 от 31.10.2016

№ 2-3173/2016

РЕШЕНИЕ (копия)

Именем Российской Федерации

г. Белебей, РБ 08 декабря 2016 года

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

    Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеуказанным иском.

Просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № <адрес> категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД России по <адрес> и <адрес> РБ и действующего по настоящее время, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

В обоснование требования указывает о том, что ФИО1, имея право управления транспортными средствами на водительского удостоверения серии № <адрес> категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД России по <адрес> и <адрес> РБ и действующего по настоящее время, имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно, состоит на учёте у врача-нарколога поликлиники ГБУЗ «Белебеевская ЦРБ» с диагнозом «потребитель наркотических веществ» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для лиц больных наркоманией установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным наркоманией и употребляющим наркотические и психотропные вещества, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно- транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Таким образом, действие права ответчика должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления им наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик – ФИО1, извещённый в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо - ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причины неявки суду не сообщило.

Третье лицо – Регистрационно-экзаменационная группа ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причины неявки суду не сообщило.

Суд, руководствуясь правилами ст.167 ГПК РФ, с согласия участников процесса, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании свои требования поддержал, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Выслушав прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

ФИО1 состоит в профилактической группе наблюдения у врача-нарколога поликлиники ГБУЗ РБ Белебеевская РЦБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Потребитель наркотических веществ группы психоситимулятаров с вредными последствиями».

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» для лиц больных наркоманией установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из источников повышенной опасностью является использование транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в РФ устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств категории А, В, С установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», которая предусматривает, что лица больные наркоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей, полная масса которых не превышает 3 500 кг- категория «В», автомобилей масса, которых превышает 3 500 кв.- категория «С», автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя- категория «Д», составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств – «В», «С» или «Д»-категория «Е», трамвай, троллейбус, допускается после лечения и снятия с учета.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № <адрес> категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД России по <адрес> и <адрес> РБ и действующего по настоящее время, в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов

2-3173/2016 ~ М-2807/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белебеевский межрайонный прокурор
Ответчики
Примак Владимир Витальевич
Другие
ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ
Регистрационно-экзаменационная группа ОГИБДД отдела МВД России по Белебеевскому району
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харисов Марсель Фанисович
Дело на сайте суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Подготовка дела (собеседование)
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее