Решение по делу № 2-27/2015-Б ~ М-18/2015-Б от 25.12.2014

Дело № 2 – 27/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием истца - прокурора Бурзянского района РБ Хакимовой <данные изъяты>

представителя истца: Хабибуллина <данные изъяты> – Исмагиловой <данные изъяты>

представителя ответчика: Администрации муниципального района Бурзянский район РБ – Ишниязова <данные изъяты>.,

третьего лица Амирханова <данные изъяты>

представителя третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан – Шахниязовой <данные изъяты>

при секретаре Исламовой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах Хабибуллина <данные изъяты> к Администрации муниципального района Бурзянский район РБ, о признании договора приватизации жилого помещения недействительным,

установил:

<адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах Хабибуллина <данные изъяты>. к Амирханову <данные изъяты>. и Администрации муниципального района <адрес> РБ, о признании договора приватизации жилого помещения недействительным.

В ходе рассмотрения дела, прокурор уточнил свои исковые требования и просит признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГг. за №, заключенный между Амирхановым <данные изъяты> и администрацией <адрес> о приватизации жилого помещения квартиры общей площадью 24,6 кв.м., находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде и расположенного по адресу <адрес>, недействительным. Признать право собственности за Хабибуллиным <данные изъяты> на основании Договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. б/н, заключенный между Хабибуллиным <данные изъяты> и ОАО «Бурзянский леспромхоз» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №

В судебном заседании прокурор Хакимова <данные изъяты>. исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Хабибуллина <данные изъяты>. о нарушении его прав на приватизацию жилья, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Амирхановым <данные изъяты>. и администрацией <адрес> заключен договор № о приватизации жилого помещения квартиры общей площадью 24,6 кв.м., находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде и расположенного по адресу <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Амирханову <данные изъяты>. передано в собственность указанное жилое помещение общей площадью 24,8кв.м. по адресу: РБ, <адрес> право собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Между тем, спорное жилое помещение, согласно договору о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ б/н по адресу: <адрес> (согласно справке администрации сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ. № изменена с номера <адрес> на <адрес>) было приватизировано истцом - Хабибуллиным <данные изъяты> на основании закона «О приватизации жилищного фонда в РФ». Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Хабибуллину <данные изъяты> передано в собственность указанное жилое помещение общей площадью 30,1кв.м. по адресу: РБ, <адрес>. Право собственности на земельный участок под данной квартирой ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за истцом Хабибуллиным <данные изъяты>. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ. Амирханов <данные изъяты>. обратился в Управление Росреестра с заявлением о прекращении права собственности на вышеуказанную квартиру. Просит признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГг. за № заключенный между Амирхановым <данные изъяты> и администрацией <адрес> о приватизации жилого помещения квартиры общей площадью 24,6 кв.м., находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде и расположенного по адресу <адрес>, недействительным. Признать право собственности за Хабибуллиным <данные изъяты>. на основании Договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. б/н, заключенный между Хабибуллиным <данные изъяты>. и ОАО «Бурзянский леспромхоз» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.В судебное заседание истец Хабибуллин <данные изъяты>. не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Хабибуллина <данные изъяты>., с участием его представителя – Исмагиловой <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Хабибуллина <данные изъяты> – Исмагилова <данные изъяты> иск поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Просит признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГг. за № заключенный между Амирхановым <данные изъяты>. и администрацией <адрес> о приватизации жилого помещения квартиры общей площадью 24,6 кв.м., находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде и расположенного по адресу <адрес>, недействительным. Признать право собственности за Хабибуллиным <данные изъяты> на основании Договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. б/н, заключенный между Хабибуллиным <данные изъяты> и ОАО «Бурзянский леспромхоз» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель ответчика: Администрации муниципального района <адрес> РБ – Ишниязов <данные изъяты>., действующий по доверенности иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании третье лицо Амирханов <данные изъяты>. поддержал исковое заявление прокурора и пояснил, что не против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Шахниязова <данные изъяты> пояснила, что право собственности на спорную квартиру за Амирхановым <данные изъяты> прекращено на основании заявления Амирханова <данные изъяты>.. Однако, чтобы зарегистрировать право собственности за истцом Хабибуллиным <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, необходимо решение суда о признании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГг. за № заключенный между Амирхановым <данные изъяты> и администрацией <адрес> о приватизации жилого помещения квартиры общей площадью 24,6 кв.м., находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде и расположенного по адресу <адрес>, недействительным.

Изучив доводы иска, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителем ответчика искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора <адрес> Республики Башкортостан в интересах Хабибуллина <данные изъяты> к Администрации муниципального района <адрес> РБ, о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, удовлетворить.

Признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГг. за <данные изъяты>, заключенный между Амирхановым <данные изъяты> и администрацией <адрес> о приватизации жилого помещения квартиры общей площадью 24,6 кв.м., находящегося в государственном (муниципальном) жилищном фонде и расположенного по адресу <адрес>, недействительным.

Признать право собственности за Хабибуллиным <данные изъяты> на основании Договора о передаче жилых квартир в совместную собственность от <данные изъяты>. б/н, заключенный между Хабибуллиным <данные изъяты> и ОАО «Бурзянский леспромхоз» о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв., кадастровый №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья:                К. П. Нагимова