Решение по делу № 2-А-128/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-А- 128/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2015 года с. Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования по Чувашской Республике к Владимирову Ивану Моисеевичу о взыскании убытков, в связи с выплатой пособия по временной нетрудоспособности,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее ГУ ФСС РФ по ЧР) обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, потраченных на выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 6731 рубль 57 копеек, мотивировав свои требования тем, что 08 марта 2014 года по вине ответчика <ФИО>1 был причинен вред здоровью сотруднику БУ «ГССМП» Минздравсоцразвития чувашской Республики <ФИО>3, находившейся при исполнении трудовых обязанностей, в результате чего <ФИО>3 была временно нетрудоспособна в период с 08 марта по 03 апреля 2014 года. Фонд социального страхования РФ по ЧР, работодателем назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности 6731 рубль 57 копеек. Указывая, что расходы страхователя возмещены Фондом социального страхования РФ по ЧР в полном объеме на основании положений Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" просит в порядке регресса взыскать с ответчика <ФИО>1, виновного в причинении вреда здоровью <ФИО>3, понесенные расходы.

Истец - ГУ ФСС РФ по ЧР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не направил своего представителя в судебное заседание, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, где исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.

Ответчик <ФИО>1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах не явки.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц БУ «ГССМП» Минздравсоцразвития Чувашской Республики и <ФИО>3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились в судебное заседание, не известив суд о причинах не явки; <ФИО>3 просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Как следует из статьи 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Актом №1 о несчастном случае от 13 марта 2014 года установлено, что на дежурстве с 07 на 08 марта 2014 года санитарка <ФИО>3 совместно с дежурной медсестрой <ФИО>4 проводила обход помещения, где находился доставленный скорой медицинской помощью гражданин <ФИО>1 в нетрезвом состоянии, при выяснении контактных данных родственников произошел инцидент между <ФИО>1 и <ФИО>3, вследствие чего <ФИО>3 получила удары, упала и сильно ударилась об отопительную батарею, из-за чего получила травму головы в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей головы, легкой степени тяжести; данный случай признан несчастным случаем на производстве.

Согласно постановлению о передаче сообщения в суд от 12 марта 2014 года 08 марта 2014 года примерно в 00 час. 15 мин., находясь по адресу: г. Чебоксары, пр. Московский, д.47 в приемном покое БУ БСМП, <ФИО>1 нанес <ФИО>3 побои, тем самым причинив ей сильную физическую боль и телесные повреждения; материал проверки в соответствии с ч.3 ст.145 УПК РФ передан в судебный участок №4 Московского района г.Чебоксары ЧР.

Из постановления мирового судьи судебного участка №4 от 28 марта 2014 года следует, что <ФИО>3, обратившейся с заявлением о привлечении <ФИО>1 к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 319 УПК РФ предложено представить на имя мирового судьи заявление, соответствующее требованиям ст. 318 УПК РФ, в случае непредставления заявления в принятии материалов к производству суда будет отказано; сведений о принятии к производству мирового судьи материалов по заявлению <ФИО>3 и возбуждении уголовного дела, суду не представлено.

Согласно сведениям от 11.04.2014г. №898 БУ «ГССМП» Минздравсоцразвития Чувашской Республики <ФИО>3 произведена оплата листков нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования за период с 08 марта по 03 апреля 2014 года на сумму 6731,57 рублей.

Оспаривая размер выплаченных <ФИО>3 сумм по листкам нетрудоспособности, а также того обстоятельства, что указанная выплата произведена в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем 08 марта 2014 года, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательства суду не представлены.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права и установленными обстоятельствами дела, принимая во внимание, что в результате несчастного случая на производстве, произошедшего по вине ответчика <ФИО>1, повлекшего временную нетрудоспособность потерпевшей <ФИО>3, и исполнение органом социального страхования обязательства по выплате пособия по временной нетрудоспособности, суд приходит к выводу, что ГУ ФСС РФ по ЧР имеет право обратного требования к лицу, по чьей вине причинен вред, поскольку возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству, в силу чего выплаченные истцом суммы подлежат взысканию с ответчика как виновного в причинении телесных повреждений <ФИО>3.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в силу чего на основании п. 1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика <ФИО>1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике в счет понесенных расходов по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 6731 (шесть тысяч семьсот тридцать один) рубль 57 копеек.

Взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета Аликовского района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2015 года