Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2016 от 12.04.2016

Дело № 12-22/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

6 мая 2016 г.                                        г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Павлюк Н.Н., с участием заявителя Оболкина И.С., представителя ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Кондратьева А.Г.,

рассмотрев жалобу Оболкина И.С., <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, работника <данные изъяты>, зарегистрированного проживанием по адресу: <адрес>,

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оболкина И.С., с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ Оболкин И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление было оставлено без изменения, а жалоба Оболкина И.С. - без удовлетворения.

С таким постановлением и решением начальника ГИБДД не согласен Оболкин И.С. В своей жалобе, поступившей в Беломорский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, он просил об отмене оспариваемых постановления и решения, полагая, что они являются не обоснованным, так как не подтверждается доказательствами.

Одновременно Оболкин И.С. заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, поскольку обжаловал его через ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району. Жалоба была рассмотрена начальником ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ После этого, ДД.ММ.ГГГГ он направил жалобу на постановление и решение мировому судье судебного участка Беломорского района РК. Но жалоба была перенаправлена в Беломорский районный суд, а затем возвращена ему. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на учебе. ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо Беломорского районного суда о том, что жалоба не была принята к рассмотрению, т.к. она не соответствовала установленным законом требованиям.

В судебном заседании Оболкин И.С. доводов жалобы поддержал и пояснил, что во время движения он был пристегнут ремнем безопасности.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району Кондратьев А.Г. в судебном заседании возражал против довод жалобы, пояснив, что он видел Оболкина И.С. в светлое время суток, с близкого расстояния, тот был в рабочей куртке оранжевого цвета, на фоне которой было хорошо заметно, что ремень не пристегнут. Поэтому он не мог ошибиться.

Заслушав Оболкина И.С., представителя ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела - протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении были составлены ДД.ММ.ГГГГ В этот же день Оболкин И.С. был ознакомлен с протоколом и постановлением, дал свои письменные объяснения по существу правонарушения и получил копии протокола и постановления.

Жалоба на оспариваемое постановление была поддана в ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ начальник ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району вынес решение об оставлении постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району без изменения, а жалобу Оболкина И.С. без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Оболкин И.С. обратился с жалобой на указанные выше постановление и решение к мировому судье судебного участка Беломорского района. Определением от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была направлена для рассмотрения в Беломорский районный суд. ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была возвращена Оболкину И.С. поскольку не соответствовала установленным законом требованиям. Эти документы Облокин И.С. получил по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оболкин И.С. находился за пределами <адрес> - на учебе в <адрес>, прихожу к выводу о том, что он был лишен возможности принять меры к устранению выявленных в жалобе недостатков в более ранние сроки, в связи с чем прихожу к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока на обжалование.

Оценивая доводы жалобы по существу оспариваемых постановления и решения на нахожу их не обоснованными. Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и был зафиксирован визуально инспектором ГИБДД Кондратьевым А.Г., что он подтвердил в судебном заседании. ИДПС Кондратьев А.Г. находился при исполнении своих служебных обязанностей. Какой-либо заинтересованности Контратьева А.Г. в исходе дела не установлено. Инспектор видел водителя Оболкина И.С. с близкого расстояния в светлое время суток, при этом на водителе была одета куртка светлого цвета, что способствовало хорошему восприятию деталей обстановки. В связи с этим, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемых постановления и решения не нахожу. Дело было рассмотрено с соблюдением установленной подведомственности, с участием Оболкина И.С., существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Оболкину И.С. назначено наказание предусмотренного вида и размера, в связи с чем, снижению либо изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.3, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.