Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2011 ~ М-421/2011 от 25.11.2011

Дело № 2-405/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявления

21 декабря 2011 г.                                       г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н

с участием прокурора Пипченко А.Л., истицы Кондратьевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Беломорского района в интересах Кондартьевой Н.И. к МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение» об обязании проведения ремонта кровли жилого дома,

у с т а н о в и л:

Прокурор Беломорского района, действуя в интересах Кондратьевой Н.И., обратился в суд с заявлением к МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение» по тем основаниям, что Кондратьева Н.И. проживает в квартире <адрес>. Кровля дома <адрес> изготовлена из листов шифера. Участок кровли над квартирой Кондратьевой Н.И. имеет сквозные повреждения, вследствие чего вода протекает на чердак, и далее в квартиру истицы.

Ответчик на основании договора управления многоквартирным домом от ХХ.ХХ.ХХХХ г. оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома <адрес>. В соответствии с указанным договором перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме включает в себя в том числе и ремонт кровли. На основании ч.1 ст.161 ЖК РФ, п.4.6.1.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170, ст.12 ГК РФ, прокурор просил обязать ответчика в течение месяца произвести ремонт кровли над квартирой <адрес>.

В судебном заседании прокурор Пипченко А.Л. от заявленных требований отказался, пояснив, что к настоящему времени ответчик произвел ремонт кровли над квартирой истицы.

Истица Кондратьева Н.И. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что обслуживающая организация выполнила работы по ремонту кровли.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в своем отзыве указал, что работы по герметизации кровли выполнены.

Заслушав стороны, суд принимает отказ прокурора от заявления и прекращает производство по делу.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Учитывая, что отказ прокурора от заявления вызван фактическим исполнением заявленных требований, поддержан истицей Кондратьевой Н.И., суд находит, что таковой отказ не противоречит закону или интересам сторон, не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, в порядке ст.ст.39, 220 абз.3 ГПК РФ, принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора и истицы Кондратьевой Н.И. от заявления к МП «Жилфонд МО «Беломорское городское поселение» об обязании проведения ремонта кровли над квартирой <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истице, что в связи с отказом от иска она не вправе в будущем обращаться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий                                          Сидоров А.А.