Решение по делу № 2-1086/2020 ~ М-1077/2020 от 13.10.2020

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2020 года                             с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк) к Широких Марине Валерьевне о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Широких Марине Валерьевне о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 418 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг – 65 569 руб. 23 коп., по просроченному основному долгу в размере 10 131 рубль 20 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 502 рубля 51 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 5 965 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитов в сумме 250 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 673 руб. 00 коп. и о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с условиями которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 120 000 руб., проценты за пользование кредитом 16,5 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условии кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка. Согласно расчета задолженности за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 82 418 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг – 65 569 руб. 23 коп., по просроченному основному долгу в размере 10 131 рубль 20 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 502 рубля 51 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 5 965 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитов в сумме 250 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 17 ноября 2020 года в адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, Истец исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Широких М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и возражений на иск в суд не представила, причин неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Широких М.В. обратилась к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с пунктами 1.1,1.2, Кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 120 000,00 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 16,5 % годовых.

Согласно пункту 2 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита определен – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствии с графиком погашение кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

Ответчик был ознакомлен и согласен с условиями выдачи кредита и порядком погашения задолженности, о чем свидетельствуют его подписи в договоре.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производилось погашение долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из выписок по счету, имеющихся в материалах дела, Широких М.В. с ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному в суд стороной истца, у Широких М.В. сумма задолженности перед Банком составляет 82 418 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг – 65 569 руб. 23 коп., по просроченному основному долгу в размере 10 131 рубль 20 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 502 рубля 51 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 5 965 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 250 рублей 83 копейки.

Суд находит данный расчет арифметически верным, не противоречащим нормам закона, соответствующим условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком данный расчет не опровергнут, доказательств уплаты задолженности не представлено.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из условий договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства

Вместе с тем, суд с учетом условий кредитного договора, характера последствий неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода просрочки, а также с учетом степени соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, не находит оснований для снижения размера начисленной неустойки

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит.

В соответствии с п. 4.8 правил предоставления физическим лица потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленных Кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Ответчик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен, либо расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности за указанный период времени и расторжении соглашения о кредитовании.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, то с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8 673 руб. 00 коп., в том числе требования имущественного и неимущественного характера - о взыскании задолженности по кредитному договору (размер госпошлины 2673 руб.) и расторжении договора (размер госпошлины для организаций 6000 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Широких Марине Валерьевны о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Широких Марины Валерьевны задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 418 руб. 89 коп., в том числе просроченный основной долг – 65 569 руб. 23 коп., по просроченному основному долгу в размере 10 131 рубль 20 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 502 рубля 51 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 5 965 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 250 рублей 83 копейки.

Взыскать с Широких Марины Валерьевны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 8 673 руб. 00 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Широких Мариной Валерьевной с ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2020 года.

Председательствующий

судья:                    подпись            Г.С. Комягина

КОПИЯ ВЕРНА, Судья                            Г.С.Комягина

<данные изъяты>

Судья                                     Г.С.Комягина

Старший специалист                             Е.Г.Прохорова

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

<данные изъяты>