Решение по делу № 2-775/2016 ~ М-588/2016 от 11.03.2016

№2-775/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года с. Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархиуллина Р.Р.,

при секретаре Цепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» (далее по тексту Банк) к Газимову Р.Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредитБанк» в своем иске просит взыскать с Газимова Р.Р. сумму задолженности в размере 54133 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1823 руб. 99 коп.

Требования мотивированы тем, что от Газимова ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило заявление на открытие счета, предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог. Оферта содержала условие о том, что не позднее 5 рабочих дней с даты подачи заявления для оплаты части стоимости у ООО «Автофорум» автомобиля <данные изъяты>, Газимову будет представлен кредит в сумме 309055 руб. 46 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки в размере 13 % годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 14694 руб., определением размера неустойки в 0, 5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки, а также с определением права Банка истребовать всю сумму задолженности в случае непогашения основного долга и процентов в размере и сроки установленные договора. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору предоставления кредита был заключен договор о залоге между Банком и Газимовым.

Факт заключения договора подтверждается открытием Банка на имя заемщика счета №, факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 309055 руб. 46 коп. была зачислена на счет ответчика. Факт заключения Договора о залоге подтверждается письмом-извещением о принятии автомобиля в залог.

В соответствии с тем, что Газимов ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору, своевременно не вносит платежи по кредиту, в его адрес было направлено уведомление к погашению всей суммы кредита в течении 3 рабочих дней, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

По состоянию на дату предъявления в суд заявления задолженность ответчика составляет 54133 руб. 42 коп., из которых 463 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 28461 руб. 71 коп. – просроченная задолженность, 21981 руб. 88 коп. – штрафные проценты, 3225 руб. 90 коп. – проценты за просроченный основной долг.

В судебное заседание представители Банка не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Газимов Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик своего представителя в суд не направил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, также не представил суду сведений о причинах неявки.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчик уклоняется от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что Газимов ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением на открытие счета с целью получения кредита на приобретение у ООО «Автофорум» автомобиля марки <данные изъяты> в сумме 309055 руб. 46 коп., в соответствии с чем Газимову был предоставлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки в размере 13 % годовых, определением ежемесячных платежей в размере 14694 руб., неустойки в 0, 5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки, а также с определением права Банка истребовать всю сумму задолженности в случае непогашения основного долга и процентов в размере и сроки установленные договора.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору предоставления кредита, был заключен договор о залоге вышеуказанного автомобиля между Банком и Газимовым (копия письма-извещения о принятии автомобиля в залог в деле).

Судом установлено, что Банк открыл на имя Газимова счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ была переведена сумма в размере 309055 руб. 46 коп. (выписка в деле)

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, ответчик же в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком.

Согласно представленному в суд расчету задолженности по состоянию на дату предъявления в суд заявления, задолженность ответчика составляет 54133 руб. 42 коп., из которых 463 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 28461 руб. 71 коп. – просроченная задолженность, 21981 руб. 88 коп. – штрафные проценты, 3225 руб. 90 коп. – проценты за просроченный основной долг. Данный расчет Банка ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности с Газимова правомерные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Газимова задолженность по кредитному договору в общей сумме 54133 руб. 42 коп., из которых 463 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 28461 руб. 71 коп. – просроченная задолженность, 21981 руб. 88 коп. – штрафные проценты, 3225 руб. 90 коп. – проценты за просроченный основной долг.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина, уплаченная истцом, в размере 1823 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд заочно,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ЮниКредитБанк» к Газимову Р.Р. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» с Газимова Р.Р. задолженность по кредитному договору в общей сумме 54133 руб. 42 коп., в том числе: 463 руб. 94 коп. – просроченные проценты, 28461 руб. 71 коп. – просроченная задолженность, 21981 руб. 88 коп. – штрафные проценты, 3225 руб. 90 коп. – проценты за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1823 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья п/п Р.Р. Фархиуллин