Решение по делу № 12-105/2020 от 04.06.2020

№12 – 105/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

при секретаре Аюповой А.А.,

с участием Максимова С.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Максимова С. А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от ... о привлечении Максимова С. А., к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от ... Максимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Не согласившись постановлением мирового судьи, Максимов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в суде признал свою вину в незаконном хранении охотничьего ружья, однако с незаконным хранением не согласен, т.к. охотничье ружье хранил в металлическом шкафу на основании соответствующего разрешения. Не оспаривает, что просрочил перерегистрацию разрешения, но это произошло из-за того, что он утерял разрешение на хранение и ношение оружия и забыл дату окончания срока. Считает, что работники Белорецкого отделения лицензионно-разрешительной службы Росгвардии должны были уведомить его об окончании срока перерегистрации. Просит пересмотреть назначенное наказание и изменить квалификацию с ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Максимов С.А., доводы, указанные в жалобе поддержал. Дополнил, что охотничье оружие у него лежало в сейфе, он его не использовал, забыл продлить срок разрешения на оружие. Просил жалобу удовлетворить, переквалифицировать его действия с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного слушания, старший инспектор Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлено.

Свидетель Максимов А.Б. в судебном заседании показал, что приходится Максимову С.А. отцом, они проживают по одному адресу, охотничье ружье его сын приобрел 5 лет назад, оно лежало у него в сейфе, он им не пользовался. О том, что срок действия разрешения заканчивается в апреле 2020 года они с сыном забыли, им никакого уведомления о том, что нужно продлить срок действия разрешения не присылали. Его сын ничего не нарушал, никогда не брал оружие с собой. До настоящего времени оружие не перерегистрировано.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, допросив свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.

Исходя из смысла ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу части 1 статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Закона и пункта 54 Правил хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и ношение оружия.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. N 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка В. Н. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, с ... ... Максимов С.А. по адресу: РБ, ..., незаконно хранил огнестрельное оружие – огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки Sibergun 312 S, 12/76 калибра №TR 13 КА 8613, 2013 года выпуска без разрешения на его хранение (срок разрешения истек ...), чем нарушил требования статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., объяснениями Максимова С.А., протоколом изъятия огнестрельного оружия от ... года.

Из протокола об административном правонарушении от ... видно, что должностным лицом разъяснены права, предусмотрены ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем в протоколе имеется подпись лица, в отношении которого составлен протокол, что не оспаривается Максимовым С.А.

Согласно разрешению РОХа №..., выданного Максимову С.А., на право хранения по месту жительства и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему – ружье 2-х ствольное марки ..., следует, что срок действия установлен до ....

Факт совершения Максимовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.6ст.20.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ.

Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, являются допустимыми доказательствами. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к верному выводу о наличии события и состава правонарушения, и следовательно виновности Максимова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что у Максимова С.А. он утерял разрешение на хранение и ношение оружия и забыл дату окончания срока, его не уведомили об окончании срока перерегистрации не свидетельствуют о правомерности хранения оружия в отсутствие действующего разрешения, равно как не означают невозможность соблюдения требований законодательно установленного порядка хранения оружия.

Показания свидетеля Максимова А.Б. о том, что охотничье ружье лежало в сейфе у сына и он им не пользовался не влияют на квалификацию правонарушения, поскольку хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, независимо от того лежало ли оружие в сейфе или носилось с собой.

Довод жалобы о том, что действия Максимова С.А. подлежат переквалификации с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ обоснованным признать нельзя ввиду следующего.

Частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

В свою очередь, частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, как следует из диспозиции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная этой нормой, наступает за перечисленные в ней неправомерные действия, совершенные в отношении не любого оружия, а в отношении гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно материалам дела Максимов С.А. осуществлял незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия Максимова С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства об оружии.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, а также оснований для прекращения производства по делу, в том числе для переквалификации действий Максимова С.А. не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного протокола и при рассмотрении мировым судьей административного материала в отношении Максимова С.А. не усматривается.

С учетом вышеизложенного, все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми и не вызывают сомнения.

Административное наказание Максимову С.А. назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя.

Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах, мировым судьей в отношении Максимова принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.20.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

12-105/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Максимов Сергей Александрович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Бондаренко С.В.
Дело на сайте суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
04.06.2020Материалы переданы в производство судье
01.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее