Решение по делу № 2-180/2012 ~ М-184/2012 от 18.10.2012

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2012 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ПОРЯДИНОЙ А.В., с участием заявителя и его представителя, рассмотрев гражданское дело по заявлению старшего мичмана запаса КОНДРАШОВА А.С. на действия Министра обороны РФ, связанные с исключением заявителя из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

В своем заявлении и в судебном заседании КОНДРАШОВ просит суд обязать Министра обороны РФ отменить приказ от 23 августа 2012 года № № ХХХ в части исключении его из списков личного состава войсковой части 11111, восстановить его в указанных списках до полного расчета с ним в связи с увольнением с военной службы. Помимо этого, заявитель просит суд возместить ему расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В обоснование своих требований заявитель пояснил, что оспариваемым приказом он был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава войсковой части 11111 с 10 сентября 2012 года. Однако на день исключения из списков личного состава части ему не была выплачена денежная компенсация взамен предметов вещевого имущества в размере 20172 рублей.

Представитель заявителя адвокат АХРЕМЦЕВА Г.Г., поддержав требования своего доверителя, указала, что КОНДРАШОВ в силу действующего законодательства не мог быть исключен из списков личного состава части без выплаты ему денежной компенсации взамен вещевого имущества.

Представитель Министра обороны РФ по доверенности АБРАМОВ Ю.В. в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствие с приказом Министра обороны РФ от 23 августа 2012 года № № ХХХ КОНДРАШОВ был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и с 10 сентября того же года он был исключен из списков личного состава войсковой части 11111.

Рассмотрев дело по существу, заслушав объяснения заявителя, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденным Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Между тем, в судебном заседании установлено, что данное положение в отношении заявителя соблюдено не было, поскольку, как следует из сообщения начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» от 23 октября 2012 года № № ХХХ, КОНДРАШОВУ денежная компенсация взамен положенного к выдаче вещевого имущества до настоящего времени не выплачена ввиду отсутствия на эти цели денежных средств.

Данное обстоятельство, с учетом того, что заявитель в силу Правил получения отдельными категориями военнослужащих денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 обладает правом на получение указанной компенсации, размер которой согласно представленной справки составляет 20712 рублей, служит основанием к возложению на должностное лицо обязанности по отмене приказа от 23 августа 2012 года № № ХХХ в части исключения КОНДРАШОВА из списков личного состава войсковой части 11111. При этом суд учитывает, что какого-либо согласия на исключение из списков части без проведения с ним всех необходимым расчетов заявитель не давал, а доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, приведенные в решении нормы законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заявление КОНДРАШОВА А.С. подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ заявитель обладает правом на возмещение ему расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей и оплате услуг представителя на сумму 3000 рублей, которые он заплатил адвокату АХРЕМЦЕВОЙ Г.Г., что подтверждается квитанцией № ХХХ от 15 октября 2012 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление старшего мичмана запаса КОНДРАШОВА А.С. удовлетворить.

Обязать Министра обороны РФ отменить приказ от 23 июля 2012 года № № ХХХ в части исключения КОНДРАШОВА А.С. из списков личного состава войсковой части 11111, восстановить его в указанных списках, обеспечив за период необоснованного исключения из списков личного состава части всеми причитающимися ему видами довольствия и обеспечения через ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу КОНДРАШОВА А.С. 200 рублей в счет возмещения ему расходов по оплате государственной пошлины, а также 3000 (три тысячи) рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.М. Шабалин

Секретарь судебного заседания

А.В. Порядина

2-180/2012 ~ М-184/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондрашов Андрей Семенович
Ответчики
Министр обороны РФ
Суд
Балтийский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Шабалин Александр Михайлович
Дело на странице суда
baltyiskygvs--kln.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее