Приговор по делу № 1-6/2013П (1-75/2012;) от 31.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    

22 января 2013 г.                      п.Приютово

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова В.В.,

адвоката ФИО7, ордер

при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Просвирякова М.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Просвиряков М.В., являясь лицом, потребляющим наркотические средства, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, достоверно зная о произрастании дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis у входа на огороженную территорию Биологических очистных сооружений ООО <адрес>», <адрес>, Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к вышеуказанному участку, где в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, путем сбора верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере - массой не менее 346,684 граммов, которое поместил в полимерный мешок и незаконно хранил при себе, а затем в помещении гаража , <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, без цели сбыта, в целях последующего незаконного изготовления нового наркотического средства.

Просвиряков М.В., ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении гаража , <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, незаконно, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем термической обработки имеющегося наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в предварительно приобретенном молоке и экстракции наркотически активного каннабиноида конопли, изготовил новое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере - массой не менее 153,425 граммов, которое Просвиряков М.В. поместил в бутыль из полимерного материала и незаконно хранил, без цели сбыта, с целью личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при входе в помещение гаража , <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, Просвиряков М.В. был задержан. В ходе осмотра помещения гаража , <адрес>, <адрес>, Республики Башкортостан, произведенного с согласия владельца гаража – ФИО4, сотрудники полиции на полу при входе в гараж обнаружили и изъяли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, общей массой 153,425 граммов, которое Просвиряков М.В. незаконно изготовил, и незаконно хранил в бутыли из полимерного материала и в металлическом ведре в помещении указанного гаража, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 346,684 граммов, которое последний незаконно приобрёл и незаконно хранил в полимерном пакете и в металлическом ведре в помещении указанного гаража, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленная на исследование жидкость зеленого цвета, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчёте на высушенное до постоянной массы, составила 126,016 грамма, на момент исследования.

Согласно заключению экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленная на исследование жидкость зеленого цвета, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчёте на высушенное до постоянной массы, составила 125,470 грамма, на момент исследования.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 273,770 граммов, на момент исследования.

Согласно заключению экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 273,570 граммов, на момент исследования.

Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 72,914 граммов, на момент исследования. Представленная на исследование непрозрачная жидкость зеленого цвета, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчёте на высушенное до постоянной массы, составила 27,409 грамма, на момент исследования.

Согласно заключению экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составила 72,714 граммов, на момент исследования. Представленная на исследование непрозрачная жидкость зеленого цвета, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства, в пересчёте на высушенное до постоянной массы, составила 26,863 грамма, на момент исследования.

Каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ (Список ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), свыше 100 г, относится к крупному размеру, масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), свыше 5 г, относится к крупному размеру.

    В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Просвирякова М.В., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Просвиряков М.В. в судебном заседании свое заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал и пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультации с защитником, добровольно, свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, понимает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Просвиряков М.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению о том, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия Просвирякова М.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно принятого Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , суд исключает из обвинения определение размера «особо»

При назначении наказания Просвирякову М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание им вины, чистосердечное раскаяние, желание встать на путь исправления

Обстоятельством, отягчающим наказание Просвирякову М.В., является рецидив преступлений.

Как личность Просвирякова М.В. характеризуется посредственно.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Просвиряковым М.В., данные о его личности - в совокупности, суд не применяет ст.73 УК РФ для подсудимого Просвирякова М.В., так как считает невозможным исправление подсудимого Просвирякова М.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что именно такой вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам его совершения и личности виновного, целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимыми, не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, состояние здоровья - наркотическую зависимость, суд не применяет дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих применить к Просвирякову М.В. положения ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, согласно исследованных материалов дела он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом : опийная наркомания с 1999 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») основания для изменения категорий совершенного Просвиряковым М.В. преступления на менее тяжкую.

    Преступление, за совершение которого осуждается по настоящему делу Просвиряков М.В., им совершено до вынесения приговора Белебеевским городским судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначено в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поэтому этот приговор суда подлежат исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 –308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Просвирякова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Просвирякову М.В. отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу: взять его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу не менять.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Просвирякова М.В. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении оперативной информации и о необходимости проведения ОРМ; Постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; Акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - в материалах уголовного дела.

Вещество растительного происхождения зелёного цвета - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой – после проведения исследований - 273,370 г, находящееся в пакете из полимерного материала; непрозрачная жидкость зелёного - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой – после проведения исследований - 124,924 г, находящееся бутыли, из полимерного материала; вещество растительного происхождения зелёного цвета - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой – после проведения исследований - 72,514 г, находящееся в металлическом ведре и непрозрачная жидкость зелёного - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой – после проведения исследований - 26,317 г, находящееся бутыли, из полимерного материала - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении суда апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-6/2013П (1-75/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванов В.В.
Другие
Гайнетдинов М.Б.
Просвиряков Михаил Владимирович
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2012Передача материалов дела судье
07.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2012Судебное заседание
12.12.2012Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
22.01.2013Провозглашение приговора
11.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2018Дело оформлено
30.10.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее