Приговор по делу № 1-378/2015 от 16.07.2015

Дело № 1-378/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 29 сентября 2015 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего- судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой С.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Бахчисарайского района Панич С.А.,

подсудимого Кабанова Е.А.,

защитника подсудимого – адвоката Литова Б.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кабанова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год условно с испытательным сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом РК по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде штрафа, на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобожден от наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кабанов Е.А. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

Кабанов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 мин., более точное время проведенным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного проникновения в жилище по адресу: <адрес>, в котором проживали ФИО7 и ФИО6, не имея права на проживания в указанном жилище, и законных оснований для нахождения в жилище, заведомо зная о не желании ФИО7 и ФИО6 пускать его в квартиру, где они проживают, однако игнорируя это обстоятельство, вопреки воли ФИО7, когда тот приоткрыл входную дверь квартиры, используя свою физическую силу, рукой рванул дверь на себя, открыл входную дверь и через дверь незаконно проник в жилище ФИО7 На неоднократные требования ФИО7 покинуть квартиру Кабанов Е.А. не реагировал и продолжал находится в квартире, чем нарушил право ФИО7, предусмотренное ст.25 Конституции Российской Федерации – «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения».

Таким образом, Кабанов Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Подсудимый Кабанов Е.А. в судебном заседании свою вину признал полностью.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела с участием защитника и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания, подсудимый Кабанов Е.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате с времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно протоколу об ознакомления с материалами уголовного дела и заявления, потерпевший высказал свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Стороны не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд считает возможным рассмотрение уголовного дело в отсутствие потерпевшего ФИО7

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предьявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется Кабанов Е.А., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кабанова Е.А. по ст.139 ч.1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который чистосердечно признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает требования, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которых наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно представленных справок Кабанов Е.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Кабанову Е.А. наказание по ст.139 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Приговором Бахчисарайского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов Е.А. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что условно осужденный Кабанов Е.А. в течение испытательного срока совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение, в силу чего настоящий приговор и приговор по предыдущему делу следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кабанова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ.

Срок отбытия меры наказания Кабанову Е.А. исчислять после вступления приговора в законную силу, со дня и времени начала отбытия наказания.

Меру пресечения Кабанову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Сохранить в отношении Кабанова Е.А. условное осуждение по приговору Бахчисарайского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, а указанный приговор исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: