Определение по делу № 2-517/2020 от 17.08.2020

Дело №2-517(1)/2020 г

Определение

28 сентября 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно – Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Лаптев Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Гусельниковой О.С. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Гусельниковой О.С. о взыскании задолженности по договору займа от 26 августа 2019 года № 1703210152/6 в сумме 52 350 рублей 00 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 770 рублей 50 копеек.

Исковые требования истец мотивируют тем, что 26 августа 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Гусельниковой О.С. заключен договор микрозайма на сумму 15 000 рублей на срок по 26 января 2019 года.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

По состоянию на 07 мая 2020 года задолженность по договору составляет 52 350 рублей 00 копеек.

Просит взыскать задолженность с ответчика.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Гусельникова О.С., надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором указывает, что 23 марта 2020 года решением Арбитражного суда Саратовской области она признана несостоятельной, в отношении должника введена реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, до 23 августа 2020 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23 марта 2020 года Гусельникова О.С. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев.Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве Гусельниковой О.С., обращение в суд с указанными требованиями возможно в ином судебном порядке, а именно: в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Нэйва» к Гусельниковой О.С. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Д.Г. Лаптев