Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2021 от 13.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                                                                  <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Драчевского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Драчевского А. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 5 часов 30 минут находясь по адресу <адрес>, по прибытию сотрудников полиции для выяснения обстоятельств по поступившему заявлению <данные изъяты> в отношении Драчевского А.С., последний оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, пытался учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Драчевский А.С. виновным себя в совершенном правонарушении не признал, указав, что к сотрудникам полиции он никакого насилия не применял, его забрали в полицию связи с его конфликтом с пасынком, последний его оговорил для того, чтобы он (Драчевский) выехал из квартиры.

Выслушав Драчевского А.С., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Драчевским А.С., совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Драчевского А.С., подтверждается протоколами об административном правонарушении и об административном задержании от <дата>; объяснениями <данные изъяты> и <данные изъяты>., из содержания которых следует, что <дата> Драчевский А.С. находясь дома употребил спиртные напитки, после чего спровоцировал конфликт с <данные изъяты>., в ходе которого вел себя агрессивно, по приезду сотрудников полиции прибывших по заявлению <данные изъяты>., вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции; рапортом сотрудника МО МВД России «<адрес>» <данные изъяты>

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что оказание неповиновения сотрудникам полиции, прибывших для разбирательства по поступившему в их адрес заявлению потерпевшей, выразившееся в попытке учинить драку, и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, с учетом имеющихся в материалах дела и установленных судом обстоятельств, - обоснованы.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Драчевского А.С., судом не установлено.

С учётом фактического характера содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений и будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Драчевский А.С., к категории лиц, которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста не относиться.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Драчевского А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания – с <дата> с 05 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в срок десять суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Д.О. Суханов