Решение по делу № 2-124/2018 ~ М-90/2018 от 13.03.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 г.                                     п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Николаевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к Харитонову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края, в лице главы Шнайдер ФИО7. обратилась в суд с иском к Харитонову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает с 2000 года. С 2008 г. по 2015 г. ответчик находился в местах лишения свободы, после 2015 г. по месту регистрации не проживал. Фактическое его место проживания не известно. Спорная квартира состоит на учете в реестре муниципального имущества администрации Приморского сельсовета. После выезда с места регистрации, ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик не снимается с регистрационного учета, администрации не предоставляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца - Администрации Приморского сельсовета не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Харитонов ФИО9. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, причины не явки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А., полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 г. (в ред. от 02 ноября 2004 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производиться органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании акта приема-передачи жилого фонда от 01.11.2007г., находится в муниципальной собственности Приморского сельсовета.

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки администрации Приморского сельсовета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Харитонов ФИО10.

Согласно акта о фактическом проживании от 13.03.2018г. установлено, что Харитонов ФИО11., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с 2000 года. Местонахождение Харитонова ФИО12. неизвестно.

Согласно справки администрации Приморского сельсовета от 13.03.2018г. установлено, что Харитонов ФИО13 зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает с 2000 года.

Из справки миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» от 20.03.2018г. следует, что Харитонов ФИО14. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку в судебном заседании установлено, что Харитонов ФИО15. по адресу регистрации: <адрес>, с 2000 года не проживает, в связи с чем ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить.

Признать Харитонова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: Россия, <адрес>.

Снять Харитонова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья:

2-124/2018 ~ М-90/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация Приморского сельсовета Балахтинского района Красняорского края
Ответчики
Харитонов Алексей Викторович
Суд
Балахтинский районный суд Красноярского края
Судья
Алексейцев Иван Иванович
Дело на странице суда
balahta--krk.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2018Передача материалов судье
15.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2018Подготовка дела (собеседование)
09.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2018Судебное заседание
09.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.04.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее