Решение по делу № 2-317/2016 (2-3183/2015;) ~ М-3273/2015 от 16.12.2015

                                         № 2-317/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года                     г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан к Ефимову М.С., Ефимовой О.А. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, пеней по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к Ефимову М.С., Ефимовой О.А. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, пеней по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организацией Фонд строительства социального жилья Республики Башкортостан, полным правопреемником которой является Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан и Ефимовым М.С. был заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под 8% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей и в соответствии с условиями договора займа уплачивается не позднее последнего числа месяца. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Указанный заем был предоставлен для приобретения в собственность Ефимовым М.С. жилого помещения, находящегося по строительному адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей путем участия в жилищном накопительном кооперативе по Решению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ефимовым М.С. и Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство № 2». Выдача займа была осуществлена в соответствии с п. 2.1. договора займа путем перечисления всей суммы займа на расчетный счет кооператива в Бащкирское ОСБ № 8598 г.Уфы, открытого на имя Ефимова М.С. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1.2 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Согласно п. 4.1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты, начисленные за пользование займом, а также уплатить сумму неустойки (при ее возникновении). Порядок и сроки возврата займа установлены разделом 3 договора займа, а также информационным расчетом ежемесячных платежей к договору займа, являющимся неотъемлемой частью договора займа. В силу со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По состоянию на сегодняшний день заемщиком было уплачено <данные изъяты> платежей всего на сумму <данные изъяты> рубль, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рубля. Платежи заемщиком вносились с нарушением графика. Имеется текущая задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей. Претензию, направленную истцом, ответчик проигнорировал. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно пп. а) и б) п. 4.4.1 договора займа займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом и суммы неустойки в случаях просрочки заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. Сумма остатка основного долга согласно информационному расчету ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля). Сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом согласно информационному расчету ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рублей). В соответствии с п. 5.2. договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно). В соответствии с п. 5.3. договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно). Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ удержаны пени за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> рублей Итого сумма пени за просрочку основного долга, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубль -<данные изъяты> рублей =<данные изъяты> рублей). Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ удержаны пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. Итого сумма пени за просрочку процентов, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей). Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Преамбула договора займа устанавливает солидарную ответственность заемщиков. В силу п. 1 ст. 323 при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Просит взыскать солидарно с ответчиков Ефимова М.С., Ефимовой О.А. в пользу Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, сумму начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Ефимова О.А. в судебном заседании исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскании с нее в пользу Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан суммы остатка основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, суммы начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала.

Ответчик Ефимов М.С. в судебное заседание не явился.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    В силу ч. 2 ст.116 ГПК РФ В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В материалах дела, имеется уведомление о вручении телеграммы на имя Ефимова М.С. о явке в судебное заседание, назначенное на 11 января 2016 года в 16 часов 30 минут - тестю.

Учитывая, что закон допускает вручение судебного извещения при отсутствии гражданина кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату, то вручение телеграммы сестре заинтересованного лица, может быть признано надлежащим извещением.

Риск неблагоприятных последствия, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

<данные изъяты>

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Ефимов М.С. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Жилищного накопительного кооператива «Жилищное строительство № 2», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика Ефимову О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком Ефимовой О.А. о взыскании с нее в пользу Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан суммы остатка основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, суммы начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Ефимова О.А. исковые требования Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о взыскания с нее в пользу Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан суммы остатка основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, суммы начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени за просрочку основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за просрочку процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей признала добровольно и осознанно, о чем имеется написанное собственноручно заявление Ефимовой О.А. от 11 января 2016 года.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В деле имеется копия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Некоммерческая организация Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан предоставила Ефимову М.С., Ефимовой О.А. заем в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под 8% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей и в соответствии с условиями договора займа уплачивается не позднее последнего числа месяца.

Указанный заем, в соответствии с п.1.3 кредитного договора, был предоставлен ответчикам для приобретения в собственность Ефимовым М.С. жилого помещения, находящегося по строительному адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей путем участия в жилищном накопительном кооперативе по Решению № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ефимовым М.С. и Жилищным накопительным кооперативом «Жилищное строительство № 2».

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик Варламов Д.В. имел право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен разделом 1 кредитного договора, кредитный договор подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Выдача займа была осуществлена в соответствии с п. 2.1. договора займа путем перечисления всей суммы займа на расчетный счет Жилищного накопительного кооперативом «Жилищное строительство № 2» в Башкирское ОСБ № 8598 г.Уфы, открытого на имя Ефимова М.С.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было уплачено <данные изъяты> платежей всего на сумму <данные изъяты> рубль, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рубля. Платежи заемщиком вносились с нарушением графика. Имеется текущая задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей.

Претензию, направленную истцом, ответчик проигнорировал.

Согласно пп. а) и б) п. 4.4.1 кредитного договора займа займодавец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы займа, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом и суммы неустойки в случаях просрочки заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Сумма остатка основного долга согласно информационному расчету ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля).

Сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом согласно информационному расчету ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рублей).

В соответствии с п. 5.2. договора займа при нарушении сроков возврата займа заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно).

В соответствии с п. 5.3. договора займа при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов заемщики уплачивают займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет займодавца (включительно).

Пени за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рубль. ДД.ММ.ГГГГ удержаны пени за просрочку основного долга в сумме <данные изъяты> рублей. Итого сумма пени за просрочку основного долга, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубль - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей).

Пени за просрочку процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ удержаны пени за просрочку процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей. Итого сумма пени за просрочку процентов, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей).

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, т.к. ответчики в судебное заседание не представили доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по оплате госпошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при взыскании судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, требования истца в этой части подлежат удовлетворению частично, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан к Ефимову М.С., Ефимовой О.А. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, пеней по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Ефимова М.С., Ефимовой О.А. в пользу Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан задолженность договору займа по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку основного долга и <данные изъяты> рублей - пени за просрочку процентов за пользование займом.    

Взыскать с Ефимова М.С. в пользу Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.     

Взыскать с Ефимовой О.А. в пользу Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.     

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья:                             О.Р. Пиндюрина