№ 1-467/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2020 года г.Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А. З.,
при секретаре Старченко Ю. В.,
с участием государственного обвинителя Толпегиной В. Е.,
защитника Визгалова А. В. – адвоката Кирилловой В. В.,
представителя потерпевшего Потерпевший №1 - Лукьяновой Л. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Визгалова А. В., ... судимого:
- приговором Белорецкого городского суда РБ от ... к 1 году 2 мес. лишения свободы по ч.1 ст.111 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по постановлению Калининского районного суда ... РБ от ... на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на отбытый срок 2 мес. 27 дней;
- приговором Белорецкого городского суда РБ от ... по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.62 УК РФ к 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ... по отбытию наказания;
- приговором Мирового судьи судебного участка №...по Белорецкому ... от ... по ч.1 ст.112 УК РФ к 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию наказания;
- приговором Мирового судьи судебного участка №... по ... от ... по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Белорецкого межрайонного суда от ... продлен испытательный срок на 1 мес., окончательный срок до ...,
в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Визгалов А. В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
... около 18 часов 30 минут Визгалов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате №... ... Республики Башкортостан, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, из-за личных неприязненных отношений, сложившихся между ним и Потерпевший №1 в ходе ссоры, взяв табурет и используя его в качестве оружия, нанес им несколько ударов в область головы Потерпевший №1, чем причинил ему телесные повреждения: открытой непроникающей черепно-мозговой травмы: множественные раны волосистой части головы, оскольчатый перелом правой теменной, височной, затылочной костей, ушиб головного мозга средней степени тяжести, глубокое оглушение, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании, до начала рассмотрения уголовного дела по существу, государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Визгалова А. В. в связи с его смертью.
Защитник Визгалова А. В. – адвокат Кириллова В. В. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 – Лукьянова Л. Г. ходатайство заявленное прокурором поддержали.
В связи с отсутствием близких родственников у Визгалова А. В., привлечен Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района ... РБ. Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района ... РБ надлежащим образом извещенные о судебном заседании в суд не явились, согласно ходатайства, просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.
Будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, по телефону просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на прекращение уголовного дела в связи со смертью Визгалова А. В. согласен.
Суд, выслушав прокурора и защитников, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
Уголовное дело по обвинению Визгалова А. В. поступило в Белорецкий межрайонный суд РБ ....
Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой подсудимого и потерпевшего.
... поступил ответ из Отдела ЗАГС Белорецкого ... и ... комитета РБ по делам юстиции на запросы суда о смерти Визгалова А. В. ..., запись о смерти №... от ....
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого прекращается, в случае прекращения дела по основаниям, предусмотренным п. п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Визгалова А. В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Визгалова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.
Вещественные доказательства: две табуретки – уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья подпись А. З. Фаткуллин