Решение по делу № 2-1270/2011 от 22.12.2011

Решение по гражданскому делу

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Янаул                                                                                                                     22 декабря 2011  года

Мировой судья судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан Андарьянов Г.М.,

при секретаре  Хайдаршиной А.К.,

рассмотрев с участием ответчика Тазетдиновой <ФИО>., Тазетдинова <ФИО>., Хасбутдинова <ФИО>.,   представителя истца <ФИО2>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Тазетдиновой <ФИО4>, Тазетдинову <ФИО5>, Хасбутдинову <ФИО6>, Каюмову <ФИО7> солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился с иском к Тазетдиновой <ФИО>., Тазетдинову <ФИО>., Хасбутдинову <ФИО>., Каюмову <ФИО>  о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> 15366 руб. 29 коп., в том числе 14148 руб. 45 коп. основного долга по кредиту, 219  руб. 32 коп. процентов  за пользование кредитом,                    998 руб. 52 коп. неустойки за просрочку платежей в погашение кредита; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 614 руб. 65 коп. Всего просил взыскать 15980 рублей 94 копейки. Требования обосновал тем, что между истцом (Кредитором) и ответчиком Наримановой <ФИО>  (Заемщиком)  был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>. Согласно пунктам 1.1, 2.4, 2.5, 2.7, данного договора: Кредитор представил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 60000 руб. на неотложные нужды, сроком возврата по                      06 сентября 2011 года с уплатой 17%  годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки за просрочку платежей и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заемщик Тазетдинова <ФИО>.обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.  В обеспечение обязательств заемщика поручителем выступили Тазетдинов <ФИО>., Хасбутдиов <ФИО>., Каюмов <ФИО>.  Согласно заключенными с ними договорами поручительства  <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители солидарно отвечают перед Кредитором по долгам Заемщика в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. При этом в соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности (полностью или в части долга). В нарушении условий кредитного договора (п.п.1.1, 2.4, 2.5, 2.7) и графика погашения кредита, предусматривающих погашение кредита и процентов заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <ДАТА5> Тазетдинова <ФИО> платежи в погашение кредита и процентов вносила нерегулярно и/или в недостаточной сумме, неоднократно допускала просрочку платежей, а также не исполнила своего обязательства по возврату всей суммы полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, после истечения срока, установленного кредитным договором - 06 сентября 2011 года.  На 05 октября 2011 года кредиторская задолженность заемщика в совокупности составляет сумму 15366 руб.      29 коп., в том числе: 14148 руб. 45 коп. просроченного основного долга по кредиту, 219 руб.          32 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 998 руб. 52 коп. неустойка за просрочку погашения основного долга по кредиту и  процентов за пользование кредитом.

Представитель истца <ФИО2>, действующий по доверенности,  в судебном заседании исковые требования  поддержал в полном объеме, суду пояснил, что просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 15366 рублей 29 копеек, в том числе 14148 рублей 45 копеек основного долга по кредиту, 219  рублей 32 копеек процентов  за пользование кредитом,  998 рублей 52 копеек неустойки за просрочку платежей в погашение кредита; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 614 рублей 65 копеек.

 Ответчик Каюмов <ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает.

Ответчик Тазетдинова <ФИО>, Тазетдинов <ФИО>.   в судебном заседании исковые требования не признали полностью.

             Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие  произведено  ответчиками  добровольно, осознано, без  какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

             В соответствии  со  ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства, односторонний  отказ от  исполнения  обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства  должно  производится  в  сроки, установленные   договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 323,  361, 363, 811 и  819 ГК РФ и условий кредитного договора, с ответчиков подлежат взысканию солидарно кредиторская задолженность в размере  14148 рублей  45 копеек,  а также  процентов  за пользование кредитом в размере 219  рублей  32  копейки и неустойки за просрочку платежей в погашение кредита в размере 998 рублей 52 копейки.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины в размере 614 рублей 65 копеек

            Руководствуясь статьями  ст. ст.167, 173, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,    

РЕШИЛ:

Иск <ФИО3> к Тазетдиновой <ФИО4>, Тазетдинову <ФИО5>, Хасбутдинову <ФИО6>, Каюмову <ФИО7> солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Тазетдиновой <ФИО12>, Хасбутдинову <ФИО6>, Каюмову <ФИО7> пользу <ФИО3>  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>: 15366 руб. 29 коп., в том числе 14148 рублей 45 копеек просроченный основной долг по кредиту, 219  рублей 32 копеек просроченный проценты  за пользование кредитом, 998 рублей 52 копеек неустойки за просрочку платежей в погашение кредита; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 614 рублей 65 копеек.  Всего взыскать 15980 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 94 копейки.

Решение  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Янаульский районный суд РБ в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                   Г.М.Андарьянов